一個(gè)含有湖南冷水江市財(cái)政統(tǒng)發(fā)工資信息的網(wǎng)站遭網(wǎng)友圍觀。因其查詢密碼設(shè)置過于簡單，很快有網(wǎng)友從該網(wǎng)站查到該市各政府機(jī)關(guān)、單位的公務(wù)員工資，發(fā)現(xiàn) 絕大多數(shù)在2001至4000元之間，以致有網(wǎng)友大呼意外，“好低哦，靠這工資買房，要到下輩子吧。” (《南方都市報(bào)》2月11日)

　　之前，湖北省人大代表、蘄春株林鎮(zhèn)黨委書記陳菊珍曾抱怨，作為一名正科級(jí)干部，自己每月工資2400元，“隨便一個(gè)打工的都掙得比我多”。此語引發(fā)爭 議之時(shí)，網(wǎng)友大多持懷疑態(tài)度。相比之下，冷水江市這份財(cái)政統(tǒng)發(fā)工資表，項(xiàng)目清晰數(shù)據(jù)詳盡，顯然更具說服力。許多網(wǎng)友開始相信，很多基層公務(wù)員的工資水平并 不像外界想象的那般具有誘惑力。雖然與當(dāng)?shù)仄骄べY相比，這樣的收入不能算低，但畢竟區(qū)隔開了“做官”與“發(fā)財(cái)”。

　　這份意外曝光的公務(wù)員工資表，滿足公眾對(duì)于公務(wù)員工資的好奇心之余，更在相當(dāng)程度上平復(fù)了相關(guān)猜測與非議，其作用，要比關(guān)于公務(wù)員工資的一萬個(gè)政府辟 謠都更為有力和有效。這就是信息公開的力量，這就是公眾理性的力量。很多時(shí)候，一旦某種定見或偏見形成，乏力的解釋往往越描越黑，倒不如公開信息讓公眾自 己去做判斷。一份意外曝光的公務(wù)員工資表，非但沒有造成任何混亂，反而意外收獲了理解，這難道還不能給我們帶來更多啟發(fā)嗎？

　　越是政府部門藏著掖著不愿公開的東西，公眾越是愿意將其往壞的方面去想象，這既是普遍存在的心理定式，也是知情權(quán)無法滿足的正常反應(yīng)。對(duì)于納稅人而 言，既然政府部門所花的每一分錢都來自我們，公眾當(dāng)然有權(quán)知道這些錢是怎么花掉的，行政成本有多少，三公經(jīng)費(fèi)有多少，工資福利有多少……公務(wù)員的工資收 入，不只是公務(wù)員的私事，更屬于納稅人的成本，納稅人是有權(quán)知道的。

　　擴(kuò)大到反腐層面，包括工資收入在內(nèi)的官員財(cái)產(chǎn)信息公開，是必不可少的方式和手段。這對(duì)官員當(dāng)然是一種約束，但更是一種保護(hù)：一方面，它能讓那些腐敗染 缸之外的官員，對(duì)于走入腐敗染缸心懷忌憚，從而走上一條正確的為官之路；另一方面，它能有效消弭各種因?yàn)樾畔⒉还_而造成的猜忌和誤讀，打開公務(wù)員與納稅 人之間無形的隔閡，不至于讓清廉的大多數(shù)也跟著生活在“天下烏鴉一般黑”的陰影之下——冷水江市公務(wù)員工資表意外曝光，所收獲的公眾寬容理解甚至體貼點(diǎn) 贊，就是最好的例證。

　　具體到官員財(cái)產(chǎn)公開，主要的問題不是公眾不相信官員的清廉，而一直抓著這個(gè)問題不放；而是官員不相信公眾的理性，所以一直不敢走出那關(guān)鍵的一步。官員 財(cái)產(chǎn)公開充滿著正能量，這既勝過任何關(guān)于清廉的宣誓，也勝過任何關(guān)于公務(wù)員待遇的訴苦與澄清——真的把所有信息都公開在公眾眼前，公務(wù)員收入是高是低一目 了然，就算公務(wù)員低收入地區(qū)要漲工資，公眾又有什么不能理解的呢？

　　相信信息公開的力量，相信公眾理性的力量，讓包括工資收入在內(nèi)的官員財(cái)產(chǎn)盡快公開，早日成為消弭誤解與隔閡的一把保護(hù)傘，這是冷水江市公務(wù)員工資表意外曝光，所帶給我們的最大啟示。舒圣祥