強制簽拒收紅包協議有異議

　　●“強制簽協議書，這就存在一個假設前提——所有二級以上醫院的醫生都有可能收紅包，這對不收紅包的醫生不公平，而且是對人格的一種侮辱。”

　　●“醫生收紅包表面上是道德問題，根本原因還是體制。”

　　國家衛生和計劃生育委員會發出通知，要求醫患雙方簽署協議，承諾不收不送紅包，從5月1日起全國二級以上醫院必須實施。對此，醫衛界部分全國政協委員提出異議，認為該通知可行性很差，而且會加重醫患之間的不信任。

　　■強制簽協議有辱醫生自尊

　　“給我們醫生一點尊嚴吧。”全國政協委員葛均波表示，強制簽協議書，這就存在一個假設前提———所有二級以上醫院的醫生都有可能收紅包，這對不收紅包的醫生不公平，而且是對人格的一種侮辱。

　　“目前收紅包現象更多地集中在三甲醫院，對于二級醫院，很多還‘吃不飽’，醫生哪里可能會收到紅包？”全國政協委員安阿玥說，強制二級以上醫院醫生都簽協議顯然傷害醫生的自尊心。

　　“醫生收不收紅包更多的是道德問題，應主要從道德層面加以倡導，而不是強行禁止。”安阿玥表示，不排除部分醫務人員缺少職業道德，私下收受患者紅包，但這只是少數“害群之馬”。強制醫生簽拒收紅包協議可能有助打造醫療隊伍的廉潔之風，但會加重醫患之間的不信任。

　　■通知實際操作性很差

　　“關于禁止醫務人員收紅包的文件下過很多，出發點是好的，可每次都難以執行，有點像‘小孩過家家’，說完就完了。估計這次也很難執行。”葛均波說，“現在醫生任務這么繁重，門診要看幾十甚至上百個患者，還要查房、做手術等，哪有時間和患者簽協議？”

　　安阿玥表示，僅靠一紙協議，恐難奏效。哪個醫生收紅包會在公開場合？哪個患者送紅包還會招搖過市？以前收的還會收，而以前不收的將來也不會收，因為他愛惜羽毛，特別是允許醫生多點執業了，名聲很重要。

　　“醫生收紅包表面上是道德問題，根本原因還是體制，如果基層醫療搞不好，大醫院依舊‘看病難’，醫務人員的勞動價值依然沒有得到合理體現，醫生收紅包的現象恐怕難以禁絕。”安阿玥強調。

　　■建議設醫生“黑名單”制度

　　安 阿玥說，禁止醫生收紅包最根本的措施是加強醫生職業道德教育。當然，建章立制也很重要，不過一定要考慮可行性，如設立舉報熱線，將是否收紅包納入考核等。 另外，可借鑒國外經驗，建立“黑名單”制度，對于有收受患者財物或因個人不負責造成醫療事故等不良執業記錄的，要暫停其執業資格，甚至吊銷執業資格。尤其 是對主動索要財物的醫生，應直接吊銷其執業醫師資格，嚴重者移送司法機關。

　　葛均波表示，對于那些確實無法推脫的紅包，可在醫院設立捐款箱，將錢捐給“希望工程”；也可以將錢直接放入患者的醫療賬戶，并告知本人或其家屬。

　　“當然，老百姓也應該明白，絕大多數醫生都是好的，送不送紅包都不影響對患者的治療。醫生的職責是救死扶傷，而不是根據患者送不送紅包來決定是否治療、如何治療，信任才是建立和諧醫患關系、保證醫療質量的基石。”葛均波強調。