首頁>社情·民意>你言我語 你言我語
拿什么拯救你,我的偶像?
——透視李代沫吸毒事件背后的負面效應
因在“中國好聲音”中出色表現而走紅的歌手李代沫因涉嫌容留他人吸毒19日被依法刑事拘留,同時李代沫本人也被查出吸毒。
近幾年,娛樂圈頻頻曝出各類丑聞,藝人吸毒、嗜賭、酒駕、無證駕駛、艷照等事件讓一些公眾人物的道德操守屢次“亮紅燈”。這些丑聞主角身后都有著龐大的青少年粉絲群體,各種失范、失德、違法行為的示范效應令人憂心。
吸毒酒駕嗜賭 “問題明星”知多少?
李代沫被曝吸毒后,一項即時發起的網絡調查顯示,超過九成網友對此“并不吃驚”。在網易娛樂針對這一消息發起的調查中,八成網友選擇了“吸毒也不奇怪”和“娛樂圈是個大染缸”選項。
人們為何對明星各類丑聞司空見慣?娛樂圈究竟“染”了多少人?追溯近年來的新聞可見一斑。
2007年,歌手謝東因吸毒被治安拘留,此后數年,因為幾度復吸,謝東屢被拘留最終強制戒毒;2009年,歌手滿文軍因聚眾吸毒被抓獲;2011年,臺灣藝人孫興因涉嫌吸毒、藏毒在北京被捕,孫興承認吸毒多年;2012年,張國立之子、同為藝人的張默因吸毒被警方抓獲……在吸毒明星的名單里,還有蘇永康、張元、謝天笑、莫少聰、蕭淑慎、應采兒、酒井法子等耳熟能詳的名字。
賭博之風也在娛樂圈盛行。一些明星常被媒體曝光在賭場豪賭,比如林文龍、吳啟華等,甚至因《繼承者們》而成為萬千少女偶像的韓國藝人李敏鎬也涉嫌“貪賭”。此前,同樣身為青少年偶像的韓國男星Rain,因賭博欠下巨債被起訴。
與吸毒、賭博同樣可怕的還有酒駕。2011年,知名音樂人高曉松因酒駕導致四車追尾,鋃鐺入獄;2012年,影星王志文在上海酒駕被抓獲;此前,藝人吳京、胡彥斌、阿穆隆、梁家輝、吳宗憲等皆因酒駕被調查。
偶像負能量,害了多少人?
“李代沫,我愛你,吸毒沒關系……”19日,在李代沫擁有78萬粉絲的新浪微博,一名粉絲如此留言。
粗看一眼評論,不少粉絲正為其鳴不平,甚至發出“吸毒怎么了?”的反問。更有甚者,與留言指責李代沫不該吸毒的網民掀起了罵戰。
中南大學社會學教授李斌認為,娛樂圈所謂“偶像”頻頻違法、違禁,觸碰道德底線,昭示出公眾人物道德行為約束已成為一個重要課題,一些青少年對明星吸毒、賭博、酒駕等行為司空見慣,甚至出言辯護,“的的確確值得憂心。”
中國青少年研究中心2012年一項針對全國中小學生的調查顯示,近七成青少年崇拜的偶像是文體明星,主要是歌星、影星和體育明星,而其他領域杰出人物被視為偶像的比例僅占一成多。
粗略梳理相關新聞即可發現,不少丑聞涉事明星都曾以優質偶像、青少年榜樣的形象出現在公眾視線中。去年8月,李代沫作為青少年優質偶像,受邀擔任亞洲青年運動會的火炬手,與青少年們一同傳遞亞青圣火。無獨有偶;2007年,滿文軍曾被選為北京奧運火炬手。
“青少年文娛偶像和道德楷模,這兩個概念如果不能區分開,會造成極大的不良影響。”李斌認為,隨著社會的發展變化,青少年心中的榜樣形象悄然改變,許多孩子將文體明星視為榜樣,在潛移默化中效仿其言行舉止,依據其行為樹立心中的是非標準,偶像頻頻身陷違法違禁丑聞,或將引發部分青少年道德危機。
對負面偶像,我們是否太寬容?
網民“減肥的海蒙”發出疑問:這樣的明星將帶壞多少他的粉絲?網民“柯這樣_”則認為,作為反面教材的丑聞藝人,“對孩子的影響太大了,不配當公眾人物。”
如何才能肅清風氣?李斌認為,首先在打造和宣傳道德榜樣、讓明星做公益時要有分寸。“某一個領域里天賦異稟,不代表道德品質已經及格。這兩者決不能混為一談,更不能大肆宣揚對明星個人的迷戀。”
還有不少人發出疑問,我們是否對犯過錯的明星太過寬容?因吸毒被抓的謝東,在第一次被拘留之后,擔任戒毒形象大使參與各類公益活動,此后卻被曝復吸,影響惡劣。不少明星在丑聞纏身之后,發出道歉聲明,而后仍舊活躍在熒屏之上。更有甚者,借由丑聞,給原本平平的人氣“添柴加火”,出場費、代言費直線飆升。
李斌認為,明星偶像作為公眾人物,承擔著影響甚至引領青少年的社會責任,一旦觸犯法律和道德底線,應秉持嚴肅的態度加以處理。“但凡犯錯,就應該承擔所有相應后果,不能給孩子留下一種吸了毒、酒駕了,鞠躬道歉發個聲明開個發布會就萬事大吉的印象。”
專家建議,未來應增加公眾人物違法和觸犯道德底線的成本,“一旦丑聞認定,就應該脫離這個領域,不能繼續以偶像明星的身份示人。”(完)
編輯:于瑋琳
關鍵詞:偶像 吸毒 明星