筆者注意到，被當(dāng)?shù)毓賳T稱之為“姓氏改革”的子女隨母姓獎(jiǎng)勵(lì)政策見諸媒體后，并沒有得到大多數(shù)網(wǎng)友的支持和贊譽(yù)，不少網(wǎng)友甚至指責(zé)當(dāng)?shù)卣?ldquo;吃飽了撐的”，不在重要問(wèn)題上實(shí)行大刀闊斧地改革，卻拿這些“雞毛蒜皮”的問(wèn)題做應(yīng)景文章。筆者卻是持相反態(tài)度，以千元獎(jiǎng)勵(lì)子女隨母姓，從社會(huì)文明的角度來(lái)理解是倡導(dǎo)真正意義上的男女平等，革除舊的傳統(tǒng)觀念。從現(xiàn)實(shí)的角度更是希望用這種措施來(lái)有效降低男女性別比，達(dá)到比例均衡的目的，對(duì)于將來(lái)的社會(huì)穩(wěn)定意義非常。一些農(nóng)村家庭年輕夫婦，或多或少還存在重男輕女思想，非醫(yī)療性鑒定胎兒性別做“選擇性生育”甚至違法遺棄女嬰行為還時(shí)有發(fā)生，用獎(jiǎng)勵(lì)隨母姓的措施可以有效減少和避免這一違法行為的產(chǎn)生，且更能提高婦女在家庭中的地位，可以說(shuō)是“一舉多贏”。

　　誠(chéng)然，政府設(shè)置這項(xiàng)獎(jiǎng)勵(lì)的依據(jù)與合法性、資金的來(lái)源渠道等都還值得商榷，筆者也并不否認(rèn)這項(xiàng)獎(jiǎng)勵(lì)政策是“應(yīng)景之作”，既算不上什么改革，也很難具有可持續(xù)性。但并不能因此就否定這一政策的可行性、務(wù)實(shí)性和積極意義，筆者認(rèn)為，無(wú)論從任何角度來(lái)分析理解，即便是應(yīng)景之作，也非常值得點(diǎn)贊。