2006年年底，國(guó)家重點(diǎn)文物保護(hù)單位——潮州從熙公祠還沒來(lái)得及掛上文保單位的牌子，就被竊賊偷走了兩塊精美絕倫的隨梁鏤空雙面石雕。一個(gè)多月 后，案件偵破，但被暴力破壞的石雕如何復(fù)位卻成了一個(gè)難題。在隨后的8年間，這兩塊藝術(shù)珍品“有家難回”，先后只能安身在派出所和博物館。

　　昨日，記者從潮州市文物管理部門得知，國(guó)家文物局近日原則上同意了從熙公祠修復(fù)工程立項(xiàng)，這座建成了130年的建筑將迎來(lái)第一次大修，而其中一項(xiàng)重要的工作就是：讓兩塊被竊石雕復(fù)位。

　　但立項(xiàng)并不等于開工，距離兩塊石雕“回家”的日子還不知道有多少。

　　被迫離家

　　2006年：遭暴力破壞 “離家”石雕被追回

　　幾天前，潮汕知名建筑攝影家蔡海松在朋友圈里發(fā)出了自己十幾年前拍攝的從熙公祠門樓梁架裝飾的雙面鏤空石雕照片，并感慨這兩塊精美絕倫的石雕的 命運(yùn)：“2006年11月29日被盜，吾在第一時(shí)間報(bào)料，在《廣州日?qǐng)?bào)》刊登被盜照片，所幸的是警方于2007年1月偵破此案，成功追回。然而八年過去 了，至今尚未能復(fù)原。”

　　1884年，完工的從熙公祠以精美的石雕工藝享譽(yù)歷史文化名城潮州，被認(rèn)為是“石雕技藝集大成者”——潮州也一直盛傳“木雕看己略黃公祠，石雕 看從熙公祠”。但2006年，門梁下兩塊精美的雙面石雕被盜，入選第六批國(guó)家級(jí)重點(diǎn)文物保護(hù)單位的從熙公祠甚至還沒來(lái)得及豎起國(guó)保單位的牌子。

　　警方的重視、媒體的報(bào)道，石雕最終被成功追回，竊賊和試圖銷贓者都被判了十年以上的有期徒刑，但石雕如何復(fù)位裝回去卻成了難題。因?yàn)樵谀莻€(gè)竊賊光顧的深夜，他們用暴力破壞了石雕鑲嵌在石梁和墻之間的受力構(gòu)件。

　　“石雕應(yīng)復(fù)原，才能更好地發(fā)揮它的藝術(shù)價(jià)值，在這里呼吁有關(guān)部門能重視，給予復(fù)原！”蔡海松呼吁說(shuō)。

　　有家難回

　　2006年~2014年：難以復(fù)位 兩個(gè)方案都未能實(shí)施

　　然而，由于無(wú)法復(fù)位，這兩塊石雕不得不在當(dāng)?shù)嘏沙鏊冗^了一段日子。隨后，石雕被轉(zhuǎn)移去潮州市博物館存放，被破壞的石雕一直沒能回家。“一直沒有對(duì)公眾展出，被保管起來(lái)等待復(fù)位修復(fù)方案。”潮州市文物管理部門一位負(fù)責(zé)人說(shuō)。

　　一位當(dāng)?shù)氐奈墓懿块T負(fù)責(zé)人說(shuō)，曾經(jīng)想過兩個(gè)辦法：一個(gè)是“暴力恢復(fù)”，就是先恢復(fù)石雕兩側(cè)被破壞的受力構(gòu)件，然后把石梁撐開，留出空隙后將石雕 放回原位，然后等待石梁恢復(fù)。此方案成本較低，但風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估較高。第二個(gè)方法是“起頂恢復(fù)”，大致就是把屋頂整體上移，然后把石雕放回去，再恢復(fù)原狀。此方 案技術(shù)成熟，風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估較低，但成本昂貴。

　　“不管怎么說(shuō)，這是一個(gè)國(guó)家級(jí)文物保護(hù)單位，任何修繕和改動(dòng)的方案都必須經(jīng)過國(guó)家文物局的批準(zhǔn)。”一位文物管理部門的負(fù)責(zé)人說(shuō)。另外一個(gè)問題就是要做復(fù)位方案，需要六位數(shù)的前期設(shè)計(jì)經(jīng)費(fèi)的投入。

　　從事古建筑修復(fù)工作的紀(jì)雪山也對(duì)記者說(shuō)，雖然沒有看到被竊石雕被損毀的程度和部位，但是可以肯定的一點(diǎn)是，很多年前的石雕技藝和修復(fù)的技藝都已經(jīng)失傳，“現(xiàn)代的手法技術(shù)不一定比以前的強(qiáng)，能修復(fù)到什么程度還不知道。”

　　家已不遠(yuǎn)

　　2014年: 修繕獲批 何時(shí)開工還是未知數(shù)

　　7月28日，潮州市文物旅游局收到國(guó)家文物局《關(guān)于從熙公祠修繕工程立項(xiàng)的批復(fù)》。內(nèi)容顯示，國(guó)家文物局經(jīng)過研究，同意廣東省文物局的請(qǐng)示，“原則同意從熙公祠修繕工程立項(xiàng)”。

　　潮州市文物旅游局文物管理科科長(zhǎng)羅星昨日對(duì)記者介紹說(shuō)，2010年潮州文物部門就已經(jīng)啟動(dòng)了對(duì)從熙公祠建成近一個(gè)半世紀(jì)以來(lái)首次大修的準(zhǔn)備工 作，包括了設(shè)計(jì)勘查等，“清代建成以來(lái)沒有大修過，修繕工程結(jié)束后將恢復(fù)到始建時(shí)期的樣子。”按照估算，整個(gè)祠堂維修費(fèi)用預(yù)計(jì)將超過1000萬(wàn)元。

　　在這個(gè)“大修”的方案里，包括了被竊石雕的復(fù)位工作。在整體大修的背景下，也意味著將對(duì)屋頂?shù)炔糠值娜嫘蘅槪谶@個(gè)方案里做石雕的復(fù)位工作就接近于原先設(shè)想的“起頂恢復(fù)”的方案，將會(huì)是一個(gè)最為安全的方案。

　　不過，得到了國(guó)家文物局的立項(xiàng)批復(fù)也只是曙光初現(xiàn)，何時(shí)能夠開工和讓分別8年的石雕回家，還是未知之?dāng)?shù)。