首頁>要論>銳評 銳評
給霧霾污染套上法治的籠子
近日,京津冀地區(qū)出現嚴重的霾重污染天氣。10月8日,北京、保定等城市啟動了重污染天氣“黃色預警”,天津市啟動了重污染天氣“藍色預警”;10月9日,北京市將預警級別提升至“橙色”。據專家分析,京津冀地區(qū)的重污染是不利氣象條件和區(qū)域性污染共同造成。近期華北地區(qū)持續(xù)性偏南風,污染物向北擴散,加之秸稈焚燒等特殊污染源排放,也是本次重污染形成的重要因素。
京津冀地區(qū)一直是大氣污染的重災區(qū),加強聯防聯控治霾勢在必行,而加強京津冀三地的立法協(xié)作,將聯防聯控治霾納入法治軌道,才是治本之策。
國務院的《大氣污染防治行動計劃》提出,將對京津冀、長三角、珠三角等大氣污染較嚴重區(qū)域進行重點防治,并探索建立聯防聯控機制。建議有關立法部門將京津冀聯防聯控治霾的立法盡快提上議事日程,抓緊時間對該地區(qū)大氣污染治理的聯防聯控進行調研,盡快制定出臺京津冀聯防聯控治理大氣污染條例,以立法的形式確立聯防聯控治理大氣污染的協(xié)同機制,依法明確三地各自的職責范圍及相應的法律責任。 京津冀環(huán)保合作應實現統(tǒng)一環(huán)保立法、統(tǒng)一監(jiān)管標準等,共同防治環(huán)境污染。加強京津冀三地的環(huán)保立法協(xié)作,制定京津冀區(qū)域性環(huán)保法規(guī),如京津冀環(huán)境保護條例、大氣污染防治條例、水污染防治條例等,構建京津冀生態(tài)保護一體化格局。有必要基于共同的環(huán)保目標,加強區(qū)域性環(huán)保立法,明確區(qū)域環(huán)境治理過程中的責任分配,建立跨行政區(qū)環(huán)境治理配套的區(qū)域性法規(guī)體系。
除了加快區(qū)域性立法協(xié)作外,抓緊修訂現行大氣污染防治法也是當務之急。加大對環(huán)境違法行為的處罰力度,將是現行大氣法修訂的關鍵所在和值得期待的撒手锏。只有提高企業(yè)的違法成本,促進企業(yè)環(huán)境成本內部化而不是轉嫁到社會,讓違法者付出高昂的成本,才能從根本上削減大氣污染排放的過快增加,從根本上解決違法成本低、守法成本高的問題。比如,河北四項主要污染物收費標準,僅為京津地區(qū)的二至三成。在京津冀交接地,部分化工企業(yè)可能轉移到河北,它們寧可繳納排污費也不積極治污。這就需要統(tǒng)一京津冀對違法違規(guī)行為的處罰標準。
修訂現行大氣法,重點是健全總量控制、排污許可、應急預警、法律責任等方面的制度,研究增加對惡意排污、造成重大污染危害的企業(yè)及其相關負責人追究刑事責任的內容,進一步強化防治大氣污染的政府責任,明確政府問責機制;建議調整立法目的價值取向,刪除促進經濟發(fā)展的立法目的,突出保護公眾健康和公共福利的根本目的。明確政府統(tǒng)領、企業(yè)施治、市場驅動、公眾參與的大氣污染防治新機制,本著誰污染、誰負責,多排放、多負擔,節(jié)能減排得收益、獲補償的原則,實施分區(qū)域、分階段治理;建議大幅度提高對排污者的處罰力度,現行法律處罰明顯偏輕,罰款的“起步價”是一萬元,最高不超過五十萬元,威懾力度不足。建議與新環(huán)保法銜接實行處罰上不封頂,取消罰款最高限額規(guī)定,大幅提高處罰金額。為避免現有罰款金額靜態(tài)計算法的僵化性,宜采用動態(tài)的計算方法,刪除一次性的經濟處罰方式,采用日疊加罰款金額。建議在大氣法中明確區(qū)域污染聯防聯控制度。
期待京津冀聯防聯控治霾的專項協(xié)作立法盡快提速,備受關注的大氣污染防治法的修訂盡快提速,制定出管用有效的大氣法,促進大氣防治真正實現常態(tài)化、制度化和法治化,為清潔空氣撐開強有力的法律保護傘。
編輯:曾珂
關鍵詞:霧霾污染 法治