李涵教授丟失的1977年畫作《小熊貓》，其恩師、藝術(shù)大師吳作人題字“多趣，1977年為李涵同志題”。　翟羽佳　攝

李涵教授參展的滄州美術(shù)館位于滄州著名公園名人植物園，不知為何至今未掛牌。　王天譯　攝

　　中新網(wǎng)石家莊11月25日電(崔濤 王天譯)本月初，中新網(wǎng)曾以《畫家李涵珍品河北滄州參展丟失 美術(shù)館稱未見此畫》為題，報(bào)道中央民族大學(xué)美術(shù)學(xué)院退休教授李涵37年前創(chuàng)作、藝術(shù)大師吳作人先生題字的畫作《小熊貓》丟失一事。記者近日追蹤了解到，由于雙方仍各執(zhí)一詞，失蹤畫作找到的希望渺茫，李涵教授已向中紀(jì)委實(shí)名舉報(bào)了滄州(名人)美術(shù)館理事長，原滄州市委常委、政法委書記周愛民。

　　李涵教授1940年生于河北泊頭，上世紀(jì)60年代畢業(yè)于中央美院，先后受教于國畫大師李苦禪、藝術(shù)大師吳作人以及郭味蕖、田世光、肖淑芳、李斛等名家，以擅長畫猴和熊貓著稱，系當(dāng)代寫意花鳥畫壇的領(lǐng)軍人物之一。2013年11月16日至26日，畫家梁崎、李翔龍、李涵書畫聯(lián)展在滄州美術(shù)館舉行，撤展后李涵發(fā)現(xiàn)他1977年創(chuàng)作、恩師吳作人題字的代表作《小熊貓》失蹤。李涵教授一行堅(jiān)稱此畫在滄州美術(shù)館參展期間丟失，而館方先是表示可查看監(jiān)控錄像，繼而稱李涵教授共60幅參展作品中沒有此畫，且監(jiān)控錄像因自動(dòng)更新刪除。2014年7月17日，李涵教授就丟畫一事向滄州市公安局運(yùn)河分局刑警隊(duì)報(bào)案，警方至今未立案。

　　李涵教授告訴中新網(wǎng)記者，近日他已向中紀(jì)委實(shí)名舉報(bào)了滄州美術(shù)館的創(chuàng)建人、理事長周愛民。據(jù)他所知，周愛民另一身份曾是滄州市委常委、政法委書記，直至今天也沒有完全退休，在私人美術(shù)館任職多年違反國家有關(guān)規(guī)定。他認(rèn)為，周愛民及美術(shù)館工作人員指鹿為馬、公然否認(rèn)此畫曾在該館展出，實(shí)質(zhì)是包庇盜畫者，為不法分子充當(dāng)保護(hù)傘。而滄州市公安局之所以不立案，是因?yàn)槊佬g(shù)館有周愛民這個(gè)“擋箭牌”，周愛民自恃權(quán)勢(shì)和影響也樂于充當(dāng)“擋箭牌”。

　　老畫家回鄉(xiāng)參展丟“傳家寶” 業(yè)內(nèi)稱吳作人題字極為珍貴

　　在李涵教授的敘述中，此次滄州之行對(duì)于這位74歲的老人來說，原本是一次愉快的回鄉(xiāng)之旅。據(jù)介紹，李教授和已故畫家梁崎、李翔龍是河北泊頭同鄉(xiāng)，如今只有他存世。三人書畫聯(lián)展由李涵教授發(fā)起、天津西洋美術(shù)館承辦，計(jì)劃分為三站，分別是天津、滄州和泊頭，其中泊頭是重點(diǎn)，滄州是過路展。天津展結(jié)束后，包括李涵40幅作品在內(nèi)的展品由天津西洋美術(shù)館與滄州美術(shù)館交接，辦理了交接手續(xù)。由于滄州展館面積較大，展出前李涵由北京前往滄州美術(shù)館送書時(shí)又增加了20幅畫作，包括失蹤的《小熊貓》，但沒有辦理交接手續(xù)，未料想因此引發(fā)爭端。

　　李涵教授稱，正規(guī)的美術(shù)館舉辦展覽程序都很嚴(yán)格，接畫和撤展時(shí)都會(huì)主動(dòng)辦理交接手續(xù)，對(duì)照展品名錄雙方簽字確認(rèn)。他包括失蹤《小熊貓》在內(nèi)的20幅畫作之所以沒索要收據(jù)，主要是礙于情面，因?yàn)闇嬷菔撬咧心感Ｋ诘兀c周愛民還有滄州一中的校友之誼，起初對(duì)該館無限信任。二是2013年11月13日，他帶著私人助理范世杰，北京媒體人、畫家李樹生抵達(dá)滄州美術(shù)館時(shí)已近中午，美術(shù)館秘書長李智說：“讓他們(指工作人員)登記，咱們吃飯去。”最終，滄州美術(shù)館沒有出具交接手續(xù)，李涵一行也沒好意思索取。

　　相同情形發(fā)生在11月27日撤展時(shí)。天津西洋美術(shù)館由于有正常交接手續(xù)，保證了全部展品的相對(duì)順利交接。所謂“相對(duì)順利”，是因?yàn)橐槐玖浩榈氖?cè)頁也出現(xiàn)懸念。據(jù)西洋美術(shù)館館長李響透露，該館清點(diǎn)展品時(shí)發(fā)現(xiàn)少了梁崎的一本十二冊(cè)頁，后與滄州美術(shù)館秘書長李智溝通，李智最終從庫房中取出梁崎十二冊(cè)頁。

　　據(jù)李涵教授回憶，他和范世杰、李響等人27日上午到達(dá)滄州美術(shù)館時(shí)，展品已被工作人員取下，按作者分成三堆。范世杰清點(diǎn)時(shí)發(fā)現(xiàn)李涵作品為59幅，少了一幅，當(dāng)即對(duì)李涵、李響等人提出。因全部展品急需轉(zhuǎn)運(yùn)泊頭展出，現(xiàn)場逐一清點(diǎn)比較麻煩，同時(shí)考慮到和滄州美術(shù)館的良好關(guān)系，李涵表示搞清楚再說，“一般的畫丟了也就丟了，沒想到竟然是恩師吳作人先生題字的《小熊貓》。”

　　在向警方、中紀(jì)委提供的報(bào)案和舉報(bào)材料中，李涵及其委托人稱丟失畫作價(jià)值人民幣30萬元。記者查閱文化部評(píng)定的有關(guān)潤格，截至2014年6月，畫家李涵的國畫潤格是每平尺5萬元。業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，李涵16歲成為國畫大師李苦禪的入室弟子，是中央美院文革前最后一屆畢業(yè)生，深受李苦禪、葉淺予、吳作人等大師熏陶，又一向追求藝術(shù)、淡泊名利，在當(dāng)代寫意花鳥畫壇實(shí)屬“國寶級(jí)”人物。“小熊貓本身是李涵教授的代表作，最難得的是有吳作人先生的題字，因?yàn)閰亲魅松昂苌俳o人題字。”

　　李涵教授表示，這幅畫作之所以珍藏30多年，并想作為“傳家寶”，主要因?yàn)樯厦嬗卸鲙煹念}字，而且是恩師吳作人唯一題字的作品，具有唯一性和不可復(fù)制性。“正規(guī)的美術(shù)館應(yīng)該履行正規(guī)的手續(xù)，只有山寨版的美術(shù)館不負(fù)責(zé)任。”

　　雙方爭議焦點(diǎn)：《小熊貓》是否參展？到底誰在撒謊？

　　李涵教授發(fā)現(xiàn)吳作人題字《小熊貓》失蹤是在撤展次日回京之后，他用“別人借了錢沒給打欠條”形容此次參展。據(jù)介紹，28日發(fā)現(xiàn)遺失這幅重要畫作后，他立即給滄州美術(shù)館秘書長李智打電話，李智說可能錯(cuò)放到天津的展品中了，李涵馬上與運(yùn)送展品到泊頭的李響聯(lián)系，李響經(jīng)清點(diǎn)答復(fù)說沒有該畫。李涵當(dāng)晚再次致電李智，李智也認(rèn)識(shí)到事情的重要性，因?yàn)檫@與該館的管理有關(guān)，但安慰說“沒關(guān)系，咱有監(jiān)控錄像，一查就知道了”。兩天后，李涵又致電滄州美術(shù)館理事長周愛民，周愛民也表示監(jiān)控錄像一查就知道了，不必著急。李涵問會(huì)不會(huì)有人在監(jiān)控上做手腳，周愛民表示監(jiān)控公安局聯(lián)網(wǎng)誰也做不了手腳。

　　12月7日，李涵教授委托北京媒體人、畫家李樹生去滄州美術(shù)館詢問該畫下落，美術(shù)館否認(rèn)該畫在館中展出過。李樹生要求查看監(jiān)控錄像，美術(shù)館稱監(jiān)控錄像7天一更新，已經(jīng)自動(dòng)刪除。

　　今年7月17日，李涵教授委托助理范世杰到滄州市公安局運(yùn)河分局刑警隊(duì)報(bào)案。據(jù)范世杰稱，接待民警聽聞此事涉及前政法委書記表示需要請(qǐng)示，后答復(fù)不受理報(bào)案，建議采取民事訴訟。對(duì)于警方因何不予立案，中新網(wǎng)記者從11月5日開始多次聯(lián)系并上門拜訪滄州市公安局及其分局，但至今沒有得到正面答復(fù)。

　　范世杰、李樹生等人證實(shí)，2013年11月13日，他們陪同李涵教授將包括失蹤《小熊貓》在內(nèi)的20幅畫作送到滄州美術(shù)館，15日預(yù)展時(shí)他們都看到這幅畫。范世杰說，李涵教授是上車前特意回家拿的這批畫。李樹生說：“這幅畫比較舊，是用卷軸裝裱的，位置在美術(shù)館一進(jìn)門的樓梯旁邊。”

　　天津西洋美術(shù)館館長李響、天津畫家李文卿、山東泰安市畫家侯瑞江、泰山碧霞祠道長李清福等人在接受記者采訪時(shí)，也證實(shí)在滄州美術(shù)館畫展上見到過李涵教授創(chuàng)作的、有藝術(shù)大師吳作人先生題字的畫作《小熊貓》。李文卿稱，該畫位置大概在美術(shù)館靠門的李祥龍大型畫作旁邊。侯瑞江稱，“從大門進(jìn)去，在關(guān)于這次畫展的介紹旁邊，就有這幅畫”。

　　李涵教授回憶，15日預(yù)展時(shí)，他和范世杰、李樹生等人看到自己的60幅畫作全被展出，其中吳作人先生題字《小熊貓》就掛在美術(shù)館斜對(duì)西門的地方，為此他還向有關(guān)部門和記者提供了展品的詳細(xì)位置圖。他認(rèn)為，該畫被盜竊或“掉包”時(shí)間發(fā)生在16日正式展出之后，“如果監(jiān)控對(duì)美術(shù)館有利，美術(shù)館應(yīng)該約我方一起看，因?yàn)檫@是證明他們清白或者不必承擔(dān)責(zé)任的證據(jù)。從北京到滄州只有3小時(shí)的車程，一周多的時(shí)間，美術(shù)館為何任由監(jiān)控錄像刪掉呢？只能認(rèn)為他們看到了監(jiān)控錄像對(duì)自己不利，才不讓看并編謊話說該畫沒有參展。”

　　此前接受記者采訪時(shí)，滄州美術(shù)館秘書長李智稱，畫展結(jié)束后，美術(shù)館已經(jīng)將參展所有畫作交給李涵教授，交接時(shí)對(duì)方也沒有提出異議，交接的各項(xiàng)記錄收條也都沒有錯(cuò)，然而李涵返回北京后卻告知他丟失一幅畫作。經(jīng)過觀看監(jiān)控錄像，發(fā)現(xiàn)該館沒有展出李涵教授所說的那幅畫。美術(shù)館公室工作人員張麗稱，“李涵先生送來20幅畫作后，雖然沒有辦理交接手續(xù)，但我們還是逐一對(duì)畫作進(jìn)行了登記，登記當(dāng)中以及隨后的展出過程中，都沒有看到李涵先生所說的《小熊貓》畫作。”

　　滄州美術(shù)館理事長周愛民則表示，畫展結(jié)束大概三天后，李涵教授才跟他聯(lián)系稱畫作丟失，他隨后與美術(shù)館聯(lián)系，查看了當(dāng)時(shí)的監(jiān)控錄像，并未發(fā)現(xiàn)李涵所指畫作。

　　記者11月6日發(fā)稿前，曾希望滄州美術(shù)館提供所稱的交接記錄和畫作登記單，工作人員稱可以提供，但截至記者發(fā)稿前仍未提供。

　　李樹生稱，當(dāng)他受李涵教授委托去滄州美術(shù)館詢問該畫下落時(shí)，館方否認(rèn)該畫在該館展出過，并稱電腦中保存的照片可以證明。李樹生認(rèn)為，連監(jiān)控錄像這樣原始的證據(jù)都刪掉了，電腦里的圖片焉能保證不作假？“即便客人到飯館吃個(gè)飯，重要物品丟了，飯店也會(huì)積極配合查找，甚至一起向警方報(bào)案。參展者提出珍貴畫作丟失，滄州美術(shù)館非但不積極配合尋找，還百般推脫責(zé)任，甚至在言談話語間貶損老人的藝術(shù)成就，實(shí)在是欺人太甚、不可理喻。”

　　范世杰則表示，雙方有關(guān)人士應(yīng)該接受測(cè)謊調(diào)查，看看到底誰在撒謊。

　　民間美術(shù)館建在河北“十佳公園” 創(chuàng)建人確為滄州前政法高官

　　據(jù)范世杰透露，李涵教授一直希望事情圓滿解決，還曾拜托河北省一位老領(lǐng)導(dǎo)過問此事，但當(dāng)這位老領(lǐng)導(dǎo)的秘書給周愛民打電話時(shí)，“周的態(tài)度極為囂張”，氣得老人夜不能寐，因而決定實(shí)名舉報(bào)周愛民。

　　李涵教授稱，當(dāng)有人問及他在滄州美術(shù)館丟畫一事，周愛民答復(fù)稱那幅畫沒有在該館展出，主要理由是他們?cè)鵀閰⒄棺髌放恼眨瑢?duì)參展作品進(jìn)行過登記，查看過監(jiān)控錄像，都沒有這幅畫。還說撤展時(shí)李涵沒有提丟畫的事，離開美術(shù)館后才提出，他們不負(fù)責(zé)任。為了對(duì)李涵表示輕蔑，周愛民說了這樣的話：何家英(河北任丘人，現(xiàn)任全國政協(xié)委員，中國美協(xié)副主席、天津美術(shù)學(xué)院教授)在該館辦展時(shí)也沒有丟畫。這次畫展即便丟畫也應(yīng)該丟梁崎的，而不是李涵的，因?yàn)榱浩榈漠嫳壤詈漠嬛靛X。

　　對(duì)此，李涵教授表示，何家英的畫沒丟，可能是人家的畫值錢看得緊，而且有正常的手續(xù)。至于梁崎的畫不是沒丟，而是因?yàn)橛姓５氖掷m(xù)又被追回來了，“十二冊(cè)頁被滄州美術(shù)館放在庫房里，始終沒有參展說明了什么？如果沒有交接記錄，還能找到嗎？”

　　李涵認(rèn)為，滄州美術(shù)館所有關(guān)于吳作人題字《小熊貓》不在現(xiàn)場的“證據(jù)”，都是單方面、完全可以自己編造出來的，而且前后自相矛盾。“要說我無中生有地找滄州美術(shù)館的麻煩，我一個(gè)70多歲的老人，教了一輩子書，有這種必要和動(dòng)機(jī)嗎？你可以認(rèn)為我的畫不值錢，但30多年前唯一由吳作人先生題字的畫，你能說不值錢嗎？這幅畫是我的寶物，我可能記錯(cuò)嗎？往外拿時(shí)我有心理活動(dòng)，在美術(shù)館預(yù)展時(shí)我反復(fù)看了多次，駐足凝望留下深刻的記憶。”

　　針對(duì)實(shí)名舉報(bào)周愛民一事，李涵教授表示，他正在等待結(jié)果。“中紀(jì)委那么忙，咱的事畢竟是小事一樁。實(shí)際上從發(fā)現(xiàn)丟畫那一刻起，我斷定這幅畫再也找不回來了。通過此事，我只想提醒美術(shù)界的朋友，以后辦展一定要注意畫作的安全，一定索要正規(guī)詳細(xì)的收據(jù)，從我丟畫事件中汲取教訓(xùn)。”

　　面對(duì)李涵教授的舉報(bào)和質(zhì)疑，滄州美術(shù)館理事長周愛民日前接受記者電話采訪時(shí)表示，他確實(shí)未在這次展出中見到李涵教授所稱的《小熊貓》畫作，且之前也不知道李涵教授就丟畫報(bào)案一事，更不存在干擾司法公正的情況。他對(duì)李涵教授的實(shí)名舉報(bào)感到遺憾，同時(shí)歡迎公安機(jī)關(guān)就丟畫一事立案調(diào)查。

　　周愛民同時(shí)表示，滄州美術(shù)館也將從此次事件中吸取教訓(xùn)。他說，“對(duì)于李涵教授丟畫一事以及他對(duì)美術(shù)館提出的質(zhì)疑，我都能理解。但要說美術(shù)館私藏畫作，我并不認(rèn)可。”據(jù)透露，事件發(fā)生后，該館在升級(jí)安防措施的同時(shí)，對(duì)舉辦畫展的各項(xiàng)手續(xù)要求將更加嚴(yán)格。

　　記者查閱當(dāng)?shù)孛襟w的公開報(bào)道，滄州確有一位周愛民曾擔(dān)任市委常委、政法委書記，還曾兼任綜治委主任、市臨港經(jīng)濟(jì)發(fā)展協(xié)調(diào)委員會(huì)書記等職。涉及周書記的報(bào)道主要集中在2007年至2011年，河北省剛剛被提起公訴的落馬廳官劉學(xué)庫同期擔(dān)任滄州市長。

　　在滄州日?qǐng)?bào)等媒體的公開報(bào)道中，滄州名人植物園占地面積25.9公頃，投資概算8400萬元，由北京城建道橋集團(tuán)進(jìn)行BT施工建設(shè)，曾是滄州十大城建工程之一，劉學(xué)庫2009年曾調(diào)度要求按期完工，該綜合性公園還曾入選河北省“十佳公園” 。而位于名人植物園內(nèi)的滄州美術(shù)館建筑面積2100多平方米，是一家民營、非盈利性文化機(jī)構(gòu)，周愛民任理事長。該館由8位企業(yè)家捐資1600萬元興建，滄州市委、市政府非常重視，因而在公園批準(zhǔn)占地。美術(shù)館2011年8月奠基，次年9月開館時(shí)滄州多位市領(lǐng)導(dǎo)出席活動(dòng)。

　　對(duì)此，周愛民對(duì)中新網(wǎng)記者解釋說，滄州(名人)美術(shù)館是由社會(huì)知名人士、藝術(shù)家和著名企業(yè)家發(fā)起并投資建設(shè)的文化類場所，是經(jīng)民政部門批準(zhǔn)的社會(huì)公益性質(zhì)的社團(tuán)法人單位。“我和滄州美術(shù)館的理事會(huì)、監(jiān)事會(huì)成員都是退休人員，不從美術(shù)館拿工資，美術(shù)館的盈利也全部用于維持正常運(yùn)營。”

　　李涵丟畫事件經(jīng)中新網(wǎng)報(bào)道后，主流媒體紛紛轉(zhuǎn)載，網(wǎng)友紛紛對(duì)李涵教授表示同情，建議他在滄州媒體發(fā)布公告，征集《小熊貓》在滄州展出的照片和證言，法律人士也建議繼續(xù)搜集有力證據(jù)，力促警方立案調(diào)查。

　　吳作人國際美術(shù)基金會(huì)秘書長、吳作人先生的女婿商玉生認(rèn)為，無故刪除監(jiān)控錄像本身是違法行為，在社區(qū)、機(jī)關(guān)等處由公安部門安裝的監(jiān)控錄像及其內(nèi)容受法律保護(hù)，所在單位及有關(guān)人員有保管的責(zé)任。對(duì)此，媒體早有報(bào)道。(完)