新華社長春１月８日電題：２００元的酒賣３８８０元，“酒托女”詐騙沒“法”治？

　　新華社記者　周立權

　　網絡已成為當今交友的一種新方式，然而，陰暗的斂財行為也伴隨其中。酒吧和“酒托女”合謀設下騙局，將人“釣”入消費陷阱，２００多元購進的紅酒，在酒吧或咖啡廳里賣３８８０元。全國各地此類事件頻發，處置中依據現有法律法規，公安和工商部門都顯得“剛性”不足。

　　你見過“酒托女”嗎？“宰”人沒商量

　　一天傍晚，正在吉林省長春市桂林路閑逛的小黃，在交友平臺上同一位女孩聊上了。當晚８點許，小黃發出了見面邀請，女孩立即答應了。隨后兩人在一家咖啡屋見面了。

　　服務生將菜單和酒單拿上來，小黃看都沒看，直接遞給了眼前漂亮的女孩。女孩也不推辭，點了兩瓶紅酒和４個果盤。服務生用計算器核算了一下：３６８０元。

　　小黃告訴記者，聽到這個數字，他的腦袋當時就“嗡”地一下，怎么會這么貴？但第一次同漂亮女孩見面，他還是盡量控制住自己。女孩很健談，兩人一邊聊著，一邊喝著，不一會就將兩瓶紅酒喝沒了。“服務生，再來兩瓶！”見女孩又要酒，小黃忙阻止：“別喝了，今天就這樣吧。”女孩看出了他的“窘態”。“啊，這兩瓶酒我買單。”女孩又要了兩瓶。

　　服務生將兩瓶起開的酒端了上來。一會兒，女孩說自己去趟洗手間，結果一去就再沒回來。女孩走了，兩瓶４０００多元的酒單還是要買的，幾個看上去很兇的大漢堵在門口。小黃只好打電話求助一個朋友來幫付錢。

　　家住吉林省公主嶺市的小姜與小黃有類似的遭遇。大學剛畢業的他與“酒托女”見面，在酒吧里小姜挑最便宜的點，還是花掉了１０８０元。

　　在全國此類事件頻發，北京一男子一次被騙消費竟達１．７萬元，后來警方將酒吧店主羅某控制住。據羅某交待，他組織“酒托女”、黑打手等３０余人，低價購進小吃、酒水等，然后通過“酒托女”以交朋友等為由誘騙男客人進行高消費。２００多元購進的紅酒，售價３８８０元，有時一天營業額近１０萬元。

　　上海、湖南、湖北、河北等地也都不斷曝出類似事件，在河南甚至引發了刑事案件。在河南商丘，打工的穆某被“酒托女”騙進酒吧消費了４０００多元后，找了４個朋友把“酒托女”綁架了。穆某等５人因犯綁架罪分別被法院判刑。

　　消費欺詐取證難，公安工商都沒轍？

　　針對“酒托女”現象，長春市一基層派出所所長說，“酒托女”騙人應該算是消費欺詐，但取證非常難。首先，酒吧的酒“明碼標價”，都是外國的牌子，真酒也確實賣到這個價，但酒吧的酒多是勾兌的，一旦警方調查，喝下去的酒真假很難鑒定。

　　他說，即便取證及時，這種行為也應該由工商部門處理，但被騙者最先想到報警，這類事情又大多發生在晚間，工商部門都已下班，想協同辦案也非常困難。因此，民警在遇到這類情況時，只能兩頭“壓”，各退一步爭取雙方“和解”。

　　記者針對此類現象，長春市朝陽區工商分局公平交易科的負責人介紹，無論是酒吧的酒是以次充好還是假冒偽劣，罰款都相對較輕，無法對其作出停業整頓或吊銷營業執照的處罰。

　　監管“灰色地帶”，還得靠完善法律法規

　　吉林衡豐律師事務所律師辛明說，如果酒吧沒有給“上鉤”男子看消費單，而強迫結賬，構成詐騙行為，但“酒托女”消費因屬于“明碼標價”的消費，一直處于不太好監管的“灰色地帶”。

　　根據刑法有關規定，詐騙公私財物，數額較大的，應當立案。詐騙罪是數額犯，行為人采用詐騙的方式騙取公私財物必須達到“數額較大”的標準，才構成詐騙罪，予以立案追究。根據有關規定，詐騙罪的數額較大，以３０００元為起點。

　　“但這并不意味著詐騙未遂的，不構成犯罪。詐騙未遂，情節嚴重的，也應當定罪并依法處罰。”辛明說。

　　針對“酒托女”現象，一些法學專家認為，如今社會快速發展，而立法又因其嚴謹性往往相對滯后，一些不法分子趁機鉆法律空子。他們建議應進一步完善相關法律法規，打擊欺詐行為，并強化協作機制，形成公安、工商聯動機制，做好證據取證。（完）