據《中國紀檢監察報》報道，在十八屆中央紀委五次全會分組討論會上，針對一些不守規矩的人，中共中央政治局常委、中央紀委書記王岐山如此評價：“有的領導干部楷書沒寫好，直接奔行草，還敢裱了送人。”在談到一些地方書協“官氣”太重時，王岐山說：“現在有的干部玩過了，飄飄然了，忘記了執政黨和老百姓的關系了。”

　　書法中有句話：楷法無欺。意思是寫行書、草書或許可以騙騙外行，但一筆一畫、工工整整的楷書卻一目了然，騙不了別人，所以楷書也被認為是進入書法學習的門徑。有的領導干部“楷書沒寫好，直接奔行草”，龍飛鳳舞，乍一看還挺像那么回事兒，一轉身便敢自稱“文化官員”了。

　　書法被這些官員“玩過了”，壞了書法創作的規矩事小，更要緊的是可能會壞了權力約束的規矩。一些領導干部寫書法，不是閑情逸致那么簡單，書法不過是權力異化的一種。只要會涂抹兩筆，在書協就可以有頭銜，題字就能拿潤筆費，作品價格依據官位大小明碼標價，似乎只要沾染了讀書人的情趣、藝術家的雅致，利益輸送也不再如送錢送物那般直接，既能堂而皇之，又能掩人耳目。

　　書法作品價值的衡量雖說標準不一、見仁見智，卻也不至于那么容易就黑白顛倒、莫衷一是。領導作品的接盤人，看中的還是權力的含金量。在廳堂的醒目位置有領導的一幅字，書法協會的職務表上有領導的名字，恰恰是一些個人或社會團體求之不得的“鑲金鍍銀”。領導干部的字，是筆走龍蛇還是春蚓秋蛇都不要緊，只要有權力支撐，作品溢價就會一路攀升。

　　倘若利益輸送的渠道切斷了，官商不分的亂麻理順了，書法市場的定價自然就會回歸藝術價值、商業規律。當然要真正地做到剝離書法作品的權力附加值，還需要制度上進一步收緊，監督上進一步跟進：把潤筆費等納入監督之中，停止領導干部在書畫協會的兼職，對亦官亦民的社會組織加強審計等，把摻入書法市場的水分擠壓干凈。

　　權力與藝術，本應界限分明。只有權力在法治的軌道內運行，藝術才能在清爽的環境里生長。如果確實想提筆練字，也應從楷書寫起，工工整整地寫好一個“官”字。