首頁>要論>銳評 銳評
老地名同樣是文化遺產
古語云“名不正則言不順”。在中國傳統中,名字不只是一個簡單的認知標簽,更蘊藏著深厚寓意。地名也是如此。一方地域、一個城市、一座古鎮、一條胡同,地名里往往延續著歷史的秘密。
《禹貢》所列“九州”州名中,冀、兗、青、徐、揚、荊,至今仍為河北、山東、江蘇、湖北等地的市名。今天河南省簡稱豫、河北省簡稱冀,也源于《禹貢》。很多歷史名城,為自己上千年未更名而自豪不已。
北京有3000多年建城史、800多年建都史,深厚文化留下了豐富的老地名。以北京舊城“內九外七皇城四”這一系列城門為例,雖然很多城樓已經消逝在歷史的風云中,但其意蘊深長的名字仍鐫刻在今日北京的地圖上。令人感慨,引人追思。
再看那遍布舊城、星羅棋布的胡同,其名稱既有歷史變遷的痕跡,也反映著不同時代的社會風情。衙署機構、宮壇寺廟、橋梁河道、商品器物、人物姓氏、景物民情皆能為名,一個名字就是一段故事。與其他城市相比,胡同、里弄之異,市坊、街巷之差,也通過不同特色的地名,盡顯地域特征之美。這樣的老地名,豈能不珍惜?
可是長久以來,地名未曾被我們當做文化遺產的一部分。當城市建設的推土機駛過,消逝的不僅是古建筑,還包括古地名。在城市改造中,一條新路取代了一條老街,也往往伴隨著一個新名字的取而代之。城市看似日新月異,其實是自毀根基。
更令人揪心的是,有一段時間,新建社區、建筑,為了營造所謂“時尚”“現代”“國際化”的氛圍,熱衷上了取洋名。“曼哈頓”“威尼斯”“普羅旺斯”在全國遍地開花,也許開發商賺了“眼球效應”的錢,城市則盡顯文化上的不自信,留下東施效顰之丑。
這一次,北京在地名規劃編制上明確要求“保護地名文化遺產”,既是對傳統的珍視,也是城市自信的體現。
尊重歷史,并非簡單的復古、守舊。踩著時代的鼓點,城市的地名創新也大有空間。民國時期,為紀念孫中山先生,眾多城市都將新建的城市公園命名為“中山公園”;臺灣光復后,臺北市以大陸省市為街道命名,勾畫出“一張中國地圖”;新中國成立初期,很多地方都命名了“解放路”,建設了“人民廣場”;舉辦亞運會、奧運會,北京城留下了多處“亞運”“奧運”為名的建筑、道路……
但是,這種革新,既要與城市建設、社會變遷的腳步相吻合,也要與文化傳統、社會心理相對接,考慮適當與適度,否則就成了瞎折騰。
新中國成立后,在特殊的歷史時期,北京城內的街道,也曾出現過一次大規模的更名運動,新名字不顧及地名里面的方位特征、地理信息、歷史沿革,既不尊重傳統,也不考慮百姓習慣,最終不得人心,只能是一陣風吹來,又一陣風吹走。
如果說規劃格局和建筑風貌是一座城市的骨架、身軀,那么包含地名在內的文化傳統和人文景觀,則是城市的魂魄。尊重歷史,傳承文明,守護老地名,也是在守護城市的魂魄。
《 人民日報 》( 2015年02月04日 12 版)
編輯:曾珂
關鍵詞:老地名 文化遺產