呼格案啟動(dòng)國(guó)家賠償機(jī)制，福建殺人冤案主人公念斌來(lái)北京求醫(yī)，安徽蚌埠殺妻冤案主角于英生在經(jīng)歷了19年牢獄生活之后回歸公務(wù)員隊(duì)伍……據(jù)媒體統(tǒng)計(jì)，2014年，全國(guó)平反了包括呼格案在內(nèi)的冤假錯(cuò)案10余起。

　　對(duì)冤案的平反，體現(xiàn)黨領(lǐng)導(dǎo)下的司法機(jī)關(guān)，敢于直面曾經(jīng)所犯的錯(cuò)誤，用遲到的正義點(diǎn)亮民眾對(duì)依法治國(guó)和司法為民理念的希望之燈，司法機(jī)關(guān)的每一次對(duì)冤案平反都獲得了全社會(huì)幾乎一致的點(diǎn)贊。

　　對(duì)冤案的平反，只是冤案糾錯(cuò)的前半程，對(duì)受害人來(lái)說(shuō)還他們一個(gè)遲到的正義。后半程,應(yīng)當(dāng)追究那些制造了冤案的人和機(jī)關(guān)的責(zé)任，把遲到的正義說(shuō)清楚。唯有這樣，才能防微杜漸，減少和避免冤假錯(cuò)案的繼續(xù)發(fā)生。

　　可是這后半程的路，似乎走得更加艱難。直到今天，盡管一些冤案當(dāng)事人已經(jīng)早已獲得了國(guó)家賠償，但始終沒(méi)有等到有關(guān)部門對(duì)冤案造成原因的說(shuō)明。更很少聽(tīng)到誰(shuí)因?yàn)樾逃嵄乒┗蚱渌蛑圃炝嗽┌付艿教幜P和追責(zé)的新聞。

　　呼格案被平反后，啟動(dòng)冤案追責(zé)的聲音再次掀起，并引發(fā)社會(huì)論爭(zhēng)。支持追責(zé)派認(rèn)為，冤案的出現(xiàn)因刑訊逼供，因此對(duì)冤假錯(cuò)案的制造者本人和有關(guān)機(jī)構(gòu)追責(zé)十分必要，只有追責(zé)才能讓“疑罪從無(wú)”和“重證據(jù)輕口供”理念進(jìn)入每一個(gè)案件中，凈化法治土壤。不主張追責(zé)派則認(rèn)為，上述這些冤案的發(fā)生主要是“那個(gè)時(shí)代”的原因。他們認(rèn)為，過(guò)去中國(guó)社會(huì)和司法實(shí)踐中沒(méi)有引入和接受“疑罪從無(wú)”，而且過(guò)去那些年經(jīng)常“嚴(yán)打”，因此造成了基層辦案有時(shí)候要趕時(shí)間、趕進(jìn)度，因此，冤案是時(shí)代的產(chǎn)物。

　　不可否認(rèn)，在很多冤案中有各種因素所致，比如，偵查技術(shù)落后等。但另一個(gè)事實(shí)是，對(duì)于禁止刑訊逼供和重證據(jù)輕口供的要求，除了“文革”時(shí)期，新中國(guó)成立后，尤其改革開(kāi)放之后，我國(guó)刑法、刑事訴訟法等法律早有明文規(guī)定，一些辦案人員因?yàn)槟撤N原因或目的對(duì)于那些已有的法律置若罔聞，從而造成的冤假錯(cuò)案，又如何能將其歸咎于“那個(gè)時(shí)代”呢？以呼格案為例，案發(fā)后，從偵查階段，到公訴庭審階段，呼格本人多次作出否認(rèn)供述，而且在很多細(xì)節(jié)與口供自相矛盾情況下，當(dāng)?shù)毓V機(jī)關(guān)和審判機(jī)關(guān)始終不予采納，這樣的情勢(shì)恐怕也無(wú)法賴到“那個(gè)時(shí)代”上。

　　總之，對(duì)于已經(jīng)發(fā)生的冤假錯(cuò)案，司法機(jī)關(guān)除了盡快平反、反思，還應(yīng)啟動(dòng)究責(zé)。對(duì)于未來(lái)減少冤假錯(cuò)案的發(fā)生，司法機(jī)關(guān)能做到的，就是要在程序上保證每一個(gè)案件的審理合法、公正。