原標題：醫院回應救護車沒油熄火致患兒身亡：停不到10分鐘

溺水兒童母親出示的救護車費用收條。朱鼎兆 攝

　　在交給淮安市盱眙縣中醫院3000元搶救押金后，院方安排一輛救護車將因溺水在該院搶救的5歲患兒豆豆(化名)轉至南京兒童醫院，途中，救護車竟然沒油而熄火停靠在高速匝道處。最近，一篇關于醫院救護車在轉診途中因為沒油而耽誤患兒搶救時間最終患兒死亡的帖子在淮安一些網絡論壇上持續發酵，記者昨日找到發帖人——豆豆的母親盛娟以及涉事醫院，涉事醫院稱，救護車途中確實因沒油停靠了不到10分鐘，但沒有發帖人所說的停靠48分鐘，該院何院長稱，救護車途中出現沒油這一情況，院方確實有瑕疵，但這并不能說明這就是導致盛娟5歲兒子死亡的直接原因。

　　家屬

　　救護車轉診途中竟然沒油了

　　在淮安市盱眙縣淮河鎮一普通農院，今年29歲的盛娟坐在門口，盛娟非常氣憤地說：“如果不是因為盱眙中醫院的救護車轉診途中沒油耽誤了孩子搶救時間，我兒子也許不會死。”

　　據盛娟介紹，2月26日，兒子在家門口騎兒童自行車玩時不慎連人帶車掉進門口水溝里，家人發現后立刻將其從水溝中拎出來，家人同時撥打盱眙120，看孩子吐水了，而此時盱眙120的救護車又還沒到，鄰居于是開車帶著小孩往盱眙縣城方向趕，在盱眙淮河大橋，與盱眙120救護車相遇，救護車直接把小孩送至盱眙縣中醫院進行搶救。

　　“孩子經搶救有了呼吸、心跳后，盱眙縣中醫院怕小孩腦缺氧就建議我們將小孩轉至南京兒童醫院進行進一步救治”，盛娟告訴記者，家人只能聽醫院的，于是在交給醫院3000元搶救押金后，院方派了一臺救護車。“我們后來到醫院調了監控，顯示救護車應該是當天下午4點32分從盱眙中醫院出發的”，記者注意到，當談及盱眙中醫院派出的救護車時，盛娟的情緒有點激動。

　　據其介紹，救護車出發時，有五六個家人隨車，行駛途中，坐在救護車副駕駛位置上的家人還特意問了下駕駛員油是否足夠到南京兒童醫院，而駕駛員的答復則是肯定的，但當救護車上高速時間不長，駕駛員竟告訴他們車子沒油了。

　　醫院

　　因無油只停了不到10分鐘

　　“得知車子停下來是由于沒油，我們當時很氣憤”，盛娟說，就在他們家人都下車準備推車時發現，車子停靠在一匝道處，他們家人在協助駕駛員推車的同時又安排其他家人與南京120取得聯系，并在高速上攔截過往車輛。

　　“我們后來算了一下，盱眙中醫院的救護車因沒油停在匝道處差不多有48分鐘”，盛娟說，這是他們根據所有的通話記錄后得出的結論。對于盛娟的說法，淮安市盱眙縣中醫院院長何占德在接受記者采訪時稱，不否認當天救護車確實沒有油而在高速停靠，但經過他們調查，救護車當時停靠不到10分鐘。何占德院長告訴記者，當時油箱里的油顯示可以滿足轉南京兒童醫院途中用油量，司機本想在途中加油站加油。當救護車沿高速行至六合服務區準備加油時，發現該服務區無油可加，駕駛員就繼續向前開準備到花旗營收費站旁邊加油站加油，但當救護車到匝道口就沒油熄火了，后來一輛私家車帶著駕駛員到加油站買了10元錢柴油，準備加上行駛到加油站繼續加油，當駕駛員拎著10元錢柴油跑到救護車邊時，南京120救護車也趕到，根據院方的調查，救護車因沒油停靠在匝道口不到10分鐘。

　　進展

　　救護車駕駛員

　　目前已被停職

　　“兒子豆豆已死亡半個月，我們找醫院處理此事，院方只愿意拿出1.2萬元作為人道主義補償”，盛娟告訴記者，對于院方的態度，他們家人無法接受，她說，如果救護車因堵車哪怕耽誤幾個小時，孩子的死亡他們也不會責怪盱眙中醫院，而且他們在途中也請求救護車駕駛員打開警報器，但駕駛員稱警報器也壞了，她認為，盱眙中醫院對她5歲兒子的死亡有不可推卸的責任。

　　但是，對于盛娟的說法，盱眙中醫院何占德院長也有他自己的看法，據其介紹，他們醫院的救護車在不停地出車，所以在中途加油是情有可原的，他也是第一次遇到救護車中途無油的案例，院方不會推卸責任，后來經調查，當天救護車的警報器確實壞了，但他認為，孩子的死，救護車無油、警報器壞了不是直接原因，事情發生后，當班駕駛員已被停職，他建議雙方走司法途徑解決此事。 通訊員 董培芹 記者 朱鼎兆

　　(來源:揚子晚報)