清雍正帝御寶白玉九螭鈕方璽

　　中國香港春拍成績不俗 但業內人士認為——藝術品市場乍暖還寒變理性

　　廣東的天氣乍暖還寒，剛剛結束的香港春拍也與天氣相似。盡管三家大行亮出了不俗的成績單：中國香港蘇富比總成交額26.9億港元，保利香港總成交額 10.983億港元，中國嘉德香港2.53億港元，其中還誕生了兩件成交價過億元的拍品，但不少業內人士卻認為總體情況還不如去年。近期股市向好，樓市因新政出臺由冷轉暖，但藝術品市場似乎并未受惠。現時中國藝術品市場到底是暖是寒？

　　現象

　　現象1：千萬級瓷雜拍品不少

　　本次春拍中，中國香港蘇富比為市場“貢獻”了兩件過億港元的拍品，一件是1.1388億港元的日本珍藏“南宋官窯青釉八方弦紋盤口瓶”，一件是1.0492億港元的“雍正御筆之寶”方璽。

　　除此之外，多件成交價為數千萬元的瓷雜也成為此次春拍的亮點。如估價為4000萬~6000萬港元的“清雍正青花穿花龍紋長頸膽瓶”在現場受多位內地行家的追捧，最終被電話委托以6600萬港元(未加傭金)買下；同樣估價在4000萬~6000萬港元的一對“清雍正粉彩過枝福壽雙全盌”以2800萬港元起拍，經過多番競奪，最終以7850萬港元落槌，8980萬港元成交。“清乾隆黃地洋彩錦上添花暗八仙雙龍耳瓶”去年曾以780多萬歐元的成交價現身某意大利小拍，本次最終以4400萬港元落槌。除了東漢玉璧因碎成幾塊且估值高達3000萬港元而最終沒成交外，其余近千萬的十多件拍品全部成交。

　　不過國際藝術品買手陳連勇對于那件南宋官窯八方瓶的成交價格并不“滿意”，原因是此件拍品曾于1975年以7.5萬英鎊價格落槌，而這個價格在當時可以購買倫敦市中心的一套物業，“這么換算的話，當時的市值超過了這次的落槌價”。在拍賣前，他預估成交價為1.5億港元，“去年的定窯大碗成交價為1.5億港元，這件南宋官窯八方瓶的稀缺性和重要性遠勝于前者，所以這次并沒有賣到理想的價格”。他認為可能是近期股市向好對藝術品市場有影響，因為資金分流進入股市，對于抱著“可買可不買”心態的買家來說，很可能會暫停在藝術品市場方面的動作。

齊白石 《紅線盜盒》（中國畫）

　　現象2：一線名家書畫精品價高

　　本次春拍最受矚目的書畫拍品是張大千的《擬唐人秋郊攬轡圖》，估價僅為1000萬~1500萬港元，最終以4400萬港元成交。該件拍品成交后，許多行家的朋友圈“瞬間刷屏”。有行家雀躍寫道：“誰說今年行情走下降趨勢？買吧買吧，還會漲的！”陳連勇表示，這件拍品的高價“在情在理”，“雖然張大千早期畫唐人畫得并不少，但這件拍品勝在夠精，而且早期出版、流傳有緒”。

　　齊白石的《壽桃》雖然是常見的題材，但本次出現在拍場上的是難得一見的大尺幅，將近6平尺，又是88歲盛年之作，后在91歲時重新題贈送給當時瑞士的駐華大使，是齊白石的一件重要作品，估價400萬~500萬港元，最終以1750萬港元落槌。畫家另一件《紅線盜盒》也受到關注，15萬港元起拍，最后竟以370萬港元落槌，有行家在朋友圈嘆息“花落他家”。

　　而黃賓虹的作品表現也不錯，一件曾由東莞藏書家“五十萬卷樓主”收藏的作品，最后以980萬港元落槌，令行家驚訝在這樣的大環境下竟能賣出如此高價；另一件手卷長達1.73米，是畫家當時贈予嶺南名家之作，有鄧芬等人的題跋，終以850萬港元落槌。陳連勇認為這件拍品成交價略低，可能與拍賣順序靠后有一定關系。

　　市場行家馮秋泓告訴記者，蘇富比的書畫成交之所以較好，一是因為品牌影響力，二是因為本次出現了一些質量不錯的“生貨”，“而內地的拍賣會上，有的拍品一年內反復幾次拍，成交肯定相對較差”。他認為，實際上拍賣場上只要有兩個“狂熱分子”志在必得，就能創出高價。

　　現象3：當代油畫市場出現“做局烏龍”

　　本次春拍中也不例外地出現了“烏龍事件”。據媒體報道，署名劉鋼的藏家網友在朋友圈爆料稱，在香港蘇富比拍賣現場見證了“烏龍”事件，賈藹力作品《早安，世界(三聯作)》1100萬港元的最終落槌價，在成交前就由第三方藝術網站——雅昌藝術網公布出來。此后，香港蘇富比被指疑似為高價拍品“做局”，而雅昌和蘇富比在2小時內相繼發表澄清聲明，前者解釋稱是“操作流程失誤”，后者則指該文章“完全失實及構成誹謗”。

　　記者與多個業內人士交流了該“烏龍事件”，有的人表示并不關心當代藝術板塊，有的人認為既然已經澄清了就不必再談及此事。行家、藝術品經紀人高魏認為，如果是“做局”，提前發成交價出來并沒有意義。也有行家表示這個現象見慣不怪，“這幾年拍賣搞的怪還見得少嗎？橫空出世的天價、借用負面炒作，這些手段業內人士都不覺得吃驚了，真相是什么我們也不在乎”。

南宋 官窯青釉八方弦紋盤口瓶

　　觀點

　　觀點1：市場還在繼續下調？

　　盡管高價拍品亮眼，市場行家卻并沒有被“亮瞎”。“總體成交還不錯，但不如過去了，連去年都不如。”高魏說，“大東西”賣得還行，但這些都是做“標桿”的，不排除操作的可能性。對于行家們在朋友圈瘋狂轉發的“天價喜訊”，他也不以為然：“外行肯定都覺得賣得不錯，反正他們又不是掏錢的那個人。真正買的人一看就知道了，行情整體下滑得厲害，所有品種都在跌。”

　　藏家李笠也同意整體市場下調的觀點，但是認為好的精品佳作還是能夠賣出應有的價位。而書畫行家梁章凱與多家拍賣行的工作人員交流后，獲得的也是“市場比較冷”的反饋。“書畫專場到場的買家并不比以前多，個別特殊的拍品賣得高，中等拍品的價格全部下滑，而且下滑得比較厲害。”他說。

　　“市場有剛性需要、價格合理才能成交，離開炒作、送禮，肯定要跌價。”經營書畫10余年的廣州行家陳先生坦言，“以前35萬~40萬港元的林墉作品，這次我9萬港元就買到了，林豐俗一件四條屏作品，我13萬港元買下，加傭金也才15萬港元。”他告訴記者，目前他已經買了370多萬元人民幣的書畫，接下來還會在內地春拍中繼續入貨。不過，他覺得目前的市場價格還不算合理，因為泡沫還沒擠完，“對比2005年的價格，加上貨幣通脹等因素，現在還遠沒回到那個水平。”他認為，2005年的價格水平上浮30%~40%就是今后藝術品相對合理的價位。

　　高魏認為，以前藝術品市場太不正常了，現在雖然也還是不正常，但已經趨向理性。“古董價格下跌，做生意的可能會虧損賠錢，這很正常，就像做服裝生意的會虧本，做飲食行業的也可能倒閉一樣。”他說。

　　對于行情還會繼續下跌這樣的觀點，李笠認為并不是悲觀的想法：“結合大環境來看，因為整體經濟處于合理調整期，藝術品也會繼續調整。但隨著股市、樓市及整體經濟向好，藝術品也會逐漸走出這種調整。”

　　保利書畫季拍部高級業務經理羅漢松則認為，目前的拍賣情況與拍前預期相符：“行情最好的時候也有人說不好，主要看堅持哪一個觀點的人比較多，看誰掌握了話語權。”

　　觀點2：

　　中低檔貨積壓影響內地市場流通

　　盡管香港蘇富比的瓷雜板塊頻出高價，但也有一些中端的拍品成交結果黯然失色，尤其是數十萬港元至100萬港元之間的貨成交不太理想。瓷器行家曾波強認為，這些價位的拍品一般是“行家貨”，而流轉不暢、生意艱難是目前古玩城商家們的普遍寫照，所以他們不太敢在拍賣公司搶這一檔次的貨。這一次春拍中，他也買了幾件“行家貨”，除了一件從15萬港元搶到50多萬港元成交外，其他幾件基本上按底價成交。

　　曾波強認為，這反映了內地中低檔貨積壓的現狀：“這兩三年的中國藝術品市場都呈現‘外熱內冷’現象，行家們大都在外買東西回來賣東西，而不是有合適的貨內外都買，這樣使貨都積在國內無法流轉。”他認為，這種思維對內地市場來說是大問題，行家因此會有較長一段艱難的時期，除非不斷有新藏家出現才能解決問題。

　　“墻外花香”的現象在不同板塊都有體現。廣東銀通拍賣總經理陳俊明告訴記者，本次中國香港蘇富比、中國嘉德香港的書法“火爆”，比如黃士陵六屏書法220萬港元落槌、吳大澂的對聯440萬港元落槌、商承祚書法兩件20萬港元成交、嚴復對聯100萬港元落槌……除此之外，中國嘉德香港一對原北大校長羅家倫的對聯以20萬港元落槌，創下作者個人的拍賣紀錄。對此盛況，陳俊明不由發問：“內地市場什么時候才能受此影響？”

　　廣東小雅齋負責人張蔚平更是對此無可奈何：“很難理解廣東的買家，在境外他們都會大膽舉牌，兩三千萬一件的字畫會毫不猶豫地買入，但在本地卻表現得相當冷靜。是拍賣場的氣氛還是競買人的面子令他們縮手縮腳呢？”他告訴記者，上一場小雅齋拍賣會上，大價格拍品都是被外地買家收走，如600多萬元的張大千《荷花》的買家就是山東人，“舉牌買單的買家中，外地客占了65%以上”。

　　觀點3：香港春拍不會成內地風向標

　　“市場預期香港春拍熱來推動內地春拍，但是實際不盡人意。”一位不愿意透露姓名的行家告訴記者，“實體經濟不發力，僅靠一時經濟過熱而帶來的藝術品市場繁榮，那也是一時的。放眼國際藝術市場，幾十年間只開了多少間拍賣公司，而中國，單北京近十年又開了多少間？”

　　而高魏認為，內地藝術品市場的行情已經“垮”到一定程度，回到了2007年的水平。“境外的行情越好，內地就會越差，因為資金都在境外被用掉了，再過一個月市場哪還能聚集那么大的資金量？”他說。高魏準備在即將來到的內地春拍中入貨，“內地的便宜、質量高，沒必要去香港買，要擔負25%的傭金和17%的關稅，如果是快速報關稅費還要35%”。

　　在李笠看來，香港的拍賣歷年都不會成為內地拍賣的風向標：“內地會隨著大環境好轉逐步走出大的調整，但不可能一下子有所好轉，因為通過這么多年市場的調整，行家、藏家以及圈子里人的手上普遍缺少資金，市場的繁榮還是要依靠更多新鮮血液的注入。”他認為現在對于某些人來說或許就是“市場恐懼的時候”，“對于我來說這才是最好的購買時機。這幾年我都在大批量地購買，今年的內地春拍我更加要買”。