荔波縣教育局和縣人口和計劃生育局聯合下發的《關于責令終止妊娠的通知》

　　近日，一則《兩省政策沖突孕婦被責令引產》的報道引發網民關注。貴州省衛生計生委對此回應稱，當日已向荔波縣衛生計生部門了解核實有關情況，同時與安徽省衛生計生委進行了溝通。貴州省衛生計生委認為，覃誼生育行為可適用《安徽省人口與計劃生育條例》的規定，荔波縣教育局與衛計局聯合下發的要求覃誼終止妊娠的通知無效。

　　事情得以轉機，女教師的孩子得以保住，這的確讓人欣慰。但這并不是一件值得高興的事情，因為這并不是女教師及其家人自己爭取來的勝利。她們最后之所以能保住肚子里的孩子，與輿論的關注有著極大的關聯。倘若此事沒有被媒體曝光，倘若此事沒有引發輿論熱議……后果堪憂。

　　此次“烏龍”事件背后的真問題，其實還是“政策打架”。覃誼戶籍地安徽省計生條例規定：再婚夫妻，再婚前生育子女合計不超過兩個的，可以申請再生育，但不適用于復婚夫妻；而其工作地貴州省的計生條例則規定：一方或者雙方是再婚的夫妻，一方生育過一個子女，另一方未生育過子女的，可以申請生育第二個子女。而這樣的矛盾政策，絕不止這一項，也不局限于這兩地。如果“政策打架”的問題不能從根本上解決，類似的事情就有可能再次出現。

　　覃誼如今的幸運，是否能被輕易復制？在類似的事情面前，是否能給予老百姓足夠的公力救濟？公眾在自身權益遭到侵害后，如何運用法律的武器維權？這些都是政府部門需要進一步考慮、協調和解決的問題。