首頁>社情·民意>你言我語 你言我語
女童患病獲捐近500萬引爭議 網傳“家里有4套房”
原標題:女童患罕見病需200萬治療 獲捐近500萬引爭議
4歲的媛媛正在明基醫院接受治療。現代快報記者 施向輝 攝
4歲南京女孩媛媛(化名)罹患罕見腦瘤,此事在網上引發強烈關注。在短短一周左右的時間,媛媛一家收到的捐款高達485萬多元。在不少人為媛媛的醫療費用有了著落而欣喜的同時,網上也出現了不同的聲音,有人質疑媛媛的父母,為什么在籌到200萬先期治療費用后,仍然繼續接受捐款,還有人對善款如何透明化使用提出疑問……對此,快報進行了連續報道。
雖然家長對一些質疑聲音進行了回應,但圍繞在事件周圍的“謎團”仍未完全解開,昨天現代快報記者再次進行調查,媛媛家人也對網上出現的質疑聲音作出最新回應。另外,江蘇省兒童少年福利基金會已經介入部分善款的管理。現代快報記者 顧元森 王穎菲
“患病女童獲捐近500萬”再調查
事情得從頭說起
4歲南京女孩患罕見病
初期治療費要200萬
現代快報記者了解,在5月底,網上出現了關于媛媛的帖子。發帖人“麥兜”稱,5月初,南京一個小姑娘在北京的醫院手術,可手術結果不理想,只能到海外就醫,孩子爸爸柯江迫不得已向社會求助。網帖稱,孩子得的是腦干部位脊索瘤,這種病成人發病率百萬分之一,兒童的發病率更低。目前只有美國、德國、日本等國家能做這種部位的手術,初期費用要200萬。據了解,發起捐款的網友“麥兜”跟孩子爸爸認識。
6月2日,新浪認證網友“殷韶”貼出了媛媛躺在病床上的照片,并公布了女孩爸爸柯江的電話、銀行賬號和支付寶賬號。截至目前,這則網帖點擊量超過20萬次。6月8日,新浪樂居等官方微信也發出同樣內容的帖子,點擊量超過10萬。不少網友跟帖、轉發,并稱已經捐款。
昨天下午,網友“殷韶”告訴現代快報記者,柯江是他之前的同事,孩子得病是千真萬確的事情。他是在征得柯江的同意后,發帖求助的。
質疑聲鋪天蓋地
家長:善款使用明細會公布,多余的將捐出
媛媛的遭遇引發網友強烈關注,同時媒體也開始報道此事,大量網友、讀者捐款。不過就在網友們為媛媛獻愛心的同時,網上也出現了質疑的聲音,這幾天孩子家長多次對此作出回應。
質疑:柯江一家有4套房,經濟條件不算差
回應:夫妻名下僅一套已掛牌銷售;雙方老人各有一套,還有一小套無產權房
有網友稱,柯江一家有四套房子,經濟條件不算差。6月10日,柯江在網上公布了一封信,對此回應稱,目前已確認赴美進行手術、化療及質子刀治療,先期費用預計需要人民幣200萬元,后期恢復治療預計需要人民幣100萬至200萬元,具體數額將根據治療狀況而定。
柯江在信中稱,自己已從原單位辭職,目前無收入,妻子王麗已申請長期事假,目前月收入為694.29元(稅后)。二人共同持有房產一套,目前已掛牌銷售,估價130萬元,該房產目前仍有貸款20余萬元未還清。二人持有汽車一部,估價6萬元。除此之外,沒有其他不動產和存款。女兒于2014年10月身體出現不適,至2015年5月20日入住目前所住的醫院,花費共11余萬元,家庭積蓄已全部支出,其余款項均為親戚資助。其中部分款項可醫保報銷,目前已辦手續,待款項下發。
媛媛的爺爺稱,柯江夫妻名下只有一套房子,雙方老人各有一套房子,另外老人名下還有一小套位于郊區的沒有產權的房子。如果經濟條件很優越,柯江夫婦也不會將自己的唯一住房掛牌出售。
質疑:籌得巨款后,為什么不停止接受捐款?
回應:個人賬戶將暫停接受捐款,并在網上曬出7筆退捐明細
不過在柯江發出這封信后,昨天網上又出現了質疑聲音。一名網友稱,即使在德國、日本治療應該不需要200萬。這名網友質疑,為什么柯江在收到200萬初期治療款后還不停止接受捐款。前天,柯江告訴現代快報記者,由于初期治療款已經籌到,他的個人賬戶將暫停接受社會捐款。昨天,柯江和妻子王麗坦言,已經“疲于應對”。“現在只要有人要退款,把賬號發來,我們一定會退回去。”王麗說。
針對網友質疑的聲音,“麥兜”稱,目前已有第三方監管這個事情,對于質疑騙捐、炒作的,“麥兜”覺得很無奈,并稱清者自清。昨天下午1點多,網友“麥兜”發帖稱,已給跟帖捐款的網友列了清單,也請未列出金額的網友及時告知,次日請柯江簽字確認,此外如果有網友要求退捐,會跟家長協調退款的事情。隨后,“麥兜”在網上曬出了7筆退款明細,總額1700元,上面標注“退捐”字樣。
質疑:為什么一定要去國外治療?
回應:腫瘤位置特殊,只得放棄國內醫院
一名網友稱,雖然媛媛得的病非常罕見,但聽說北京有醫院做過類似手術,為什么一定要去國外?昨天下午,王麗通過現代快報解釋說,他們并不是沒有考慮過在國內治療,此前,柯江已帶孩子跑了北京腦科方面最著名的4家醫院,以及南京的多家醫院,同時還在北京的醫院做了開顱手術,但因為腫瘤位置特殊,醫生只取了腫瘤組織的一部分做活檢,并沒有將腫瘤整個取出。他們只得放棄國內醫院,在朋友建議下,轉向海外。
昨天下午,現代快報記者致電網友提及曾治過該病的北京一家醫院,詢問是否能治療脊索瘤,該院工作人員表示,對于這種罕見的病癥,必須要專家看過才能知道能否治療。
質疑:為什么不公開捐款賬目?
回應:未被監管的400多萬善款,將在網上公開使用明細
對于有網友說為什么沒有及時公開賬目,王麗坦言不是故意。“一開始(求助)只在朋友圈的小范圍傳播,我們第一次查看時,賬戶上多了幾十萬善款。之后好友、單位也為我們發了求助帖,沒想到一下子傳播開來。隨后,我們每天都在接待前來看望的好心人以及媒體,還要24小時照顧女兒,連吃飯、睡覺的時間都沒有,等到第二次查看,就是寫感謝信的當天,整理后發現金額已經超過400萬。看到時,我們自己也很震驚。”
柯江的個人賬戶將暫停接受捐款,但江蘇省兒童少年福利基金會的相關捐款通道仍將開通,募得的捐款將用作同類疾病兒童患者的救助。昨天下午,江蘇省兒童少年福利基金會的工作人員來到明基醫院告知柯江,他們委托“碼上公益”平臺發起的公益捐贈,金額已經達到45萬多,他們將對這筆金額進行監管,如有超出多余的,將進入他們的“120大病救治基金”,用于幫助其他病兒。
對于備受爭議的沒有被監管的400多萬善款,王麗表示,女兒治療開始后她和丈夫一定會公開,“所有發票,我們都會留下,沒有發票,也會留下收據,并隨時在網上公示,”她說,“看完病,我們還要回來工作,我們不會一走了之的。”
她表示,這筆資金里如有多余的錢,也將一并捐出,“我們不需要更多的錢,我們有手有腳,可以自己工作掙錢。”
家長心聲
能說的都說了
不想再被推上風口浪尖
昨天氣溫較高,上午,夫妻倆把雙方老人都請回了家,“爺爺已經70多歲,奶奶有心臟病,外婆在明基醫院連日照顧好多天,聽到質疑聲,他們也吃不消,如果連他們都倒下可怎么辦。”
王麗說,孩子剛查出來生病,單位就有同事提出為她捐款,被她回絕了,“我們并不是伸手向人要錢的人,不是不想接受別人的好意,只是當時覺得,自己還有能力為孩子治。”直到夫妻倆聯系上了美國的兒童醫院,才發現所需費用已遠不在自己承受范圍內,于是開始尋求幫助。
截至6月10日下午2點,為媛媛捐款的各個渠道接受到的總金額達到了4854682元。但是,醫療費用問題的解決,并沒有讓柯江夫婦欣慰太久,因為此前沒有及時公開善款,已經有許多人提出疑問,善款金額出爐后,質疑聲更是遍布網絡。
這一切,都讓這對夫妻始料未及。為了證明自己,他們跑去房產局,表明自己并沒有傳言中的四套房,還手寫了一份《致社會和媒體的感謝信》,回應網友關于“住單間病房”“包機赴美看病”的質疑。
對于目前的捐款,兩人表示所有款項將用于女兒的治療。“做過母親的人都能理解,給我金山銀山,也不抵女兒的一條命。”王麗說,目前她和丈夫每天都頂著壓力,唯一只希望全心全意照顧孩子。“我們只是普通老百姓,能說的也都說了,不想再被推上風口浪尖了。”
專家視角
網絡時代的“愛心賬戶”
誰來監管?
南京愛之翼兒童公益服務中心副理事長陳霞表示,在現今的網絡環境下,個體發起募捐,并獲得大筆捐款的情況十分常見。一方面,這種模式能夠使得求助人及時得到幫助,但另一方面也引發了資金監管方面的問題。不過,針對此次網友的質疑,柯江、王麗夫婦很快做了公開回復,這點,陳霞覺得做得很對,“他們這么做,其實是給好心人一個‘交代’和安慰。”
但是她也提醒,為了避免類似情況,個人求助最好從一開始就尋求第三方渠道,個人賬戶不要接受捐款,以實現善款使用的公開、透明。“并不是對某個人的不信任,但是,人的欲望是無窮的,我們應該做的是預防在前,這也是對大人、孩子的雙重負責。”
而另一點值得關注的是,根據《江蘇省慈善募捐許可辦法》,自然人不得開展面向公眾的募捐活動。但是,記者查閱后發現,“辦法”中并沒有對這樣做的后果給出回答。此外,在慈善法還沒有通過的情形下,個人直接網絡募捐仍處于法律盲區。
編輯:王瀝慷
關鍵詞:罕見病 需200萬治療 獲捐近500萬