武漢大學今年的新生錄取通知書 圖片來源：武大官方微博

　　日前，武漢大學通過官方微博展示今年的新生錄取通知書，隨后就有網友指出，該錄取通知書和中國人民大學去年的很相似，質疑武大抄襲人大創意。27日晚，武漢大學對此作出回應，否認“抄襲”。截止發稿，中國人民大學未作回應，但該校本科招辦在官方微博上置頂了有關去年錄取通知書的介紹。記者采訪了幾位平面設計專業人士，他們認為“抄襲”一說不成立，稱兩校的錄取通知書在細節設計上存在很大差別。

武漢大學回應錄取通知書“撞臉” 圖片來源：武大官方微博

　　事件回顧：兩校錄取通知書引網絡爭論 武大否認抄襲

　　武漢大學今年的錄取通知書設計頗具傳統“中國風”。有網友指出，其在字體、圖案元素、整體風格上都與去年中國人民大學的雷同。

　　兩份通知書引發了兩校學生及眾多網絡爭論。有人大校友調侃，“歡迎收到通知書的同學來人大，畢竟很容易一激動就看走眼了”。武大的學生則認為，“中國風大同小異，字體庫全國都一樣，如有雷同，純屬巧合。”

　　27日晚，武漢大學在官方微博發布長文，針對錄取通知書“撞臉”一事作出回應。

　　文中提到，近年來，大學錄取通知書借用傳統文化元素已成為一種流行趨勢。武大錄取通知書從去年開始就使用豎式排版，借鑒于古典書籍。豎式排版、題簽、毛筆字體等經典元素是傳統文化中的公開資源，非獨家專屬。

　　“在共同致敬與傳承經典文化元素的基礎上，武大和人大又各自通過獨立設計表達著自身的個性，在這一點上，既不可抄襲，也不可借鑒，這是設計的靈魂所在。”

　　文章還從兩校通知書的設計理念進行解讀，稱武大強調學生個性化發展，倡導自由理念。設計者用“龍騰魚躍紋”表達這種個性，為突出喜慶色彩，調整為紅色基調。人大則主要使用“海水江崖紋”，以表達其“國民表率”、“社會棟梁”的人才培養理念。

　　武漢大學稱，兩校通知書另一個顯著的不同在于，武大通知書選擇了有邊框設計(淺灰色外框)，傳遞“沒有規矩，不成方圓”的道理。

　　而截止發稿，中國人民大學并為對此作出回應，但該校招生辦在官方微博上置頂了有關去年錄取通知書的介紹。這條發布于去年7月19日的微博寫道：“中國人民大學新版錄取通知書采用‘新古典’風格，一方面體現中國人民大學的歷史傳統和厚重品質，另一方面體現與時俱進、永遠奮進在時代前列的校風學風”。

中國人民大學今年的新生錄取通知書 圖片來源：人大本科招辦官方微博

　　平面設計專業人士：細節差別大 不存在抄襲

　　記者采訪了幾位平面設計領域的專業人士，他們認為兩校的錄取通知書只是形式有相似，但在很多細節上存在較大差別，并不存在抄襲現象。

　　其中一位平面設計師認為，兩校錄取通知書的設計差別很多，只是在形式上有部分相似，但細節上的不同很多，也很明顯。

　　另一位則認為，圖案、花紋、邊框都不相同，唯一相似談不上相同的只有豎排版式，但其字體也是不同的，所以算不上是抄襲。“網友可能覺得兩校通知書風格很像，都是仿古設計。但所有的古書都是豎排文字、豎排標題，難道要定義為抄襲嗎？”

　　這位設計師還表示，“武大的通知書每個細節是獨立設計，連說借鑒人大的通知書都是勉強的。如果有一處設計細節一模一樣，可以說有借鑒或者抄襲嫌疑。但同樣是豎排，主標題字體一樣，這兩個因素都不是參考抄襲的條件。除非右邊主花紋是一樣的，就可以越過借鑒指認抄襲嫌疑了。”（唐云云）