目前刑法除了猥褻兒童罪之外，并無其他罪名可以制裁性侵男童的行為，這讓男童的性權利得不到有效保護。

　　刑法修正案（九）草案本周正式進入三審程序。根據全國人大法律委員會向本次全國人大常委會提交的審議報告，建議取消嫖宿幼女罪，對該類行為統一按照強奸罪中的奸淫幼女進行從重處罰。一般認為，取消嫖宿幼女罪是為了進一步嚴刑峻法，提升對幼女的保護力度。

　　不論是當初的立法，還是現如今的修法，立法機關對幼女身心健康特別是性權益的保護都是一以貫之的。然而，在人們持續關注、關心幼女的同時，卻有意無意的忽視了對男童的保護。人們常常下意識地認為女童是性侵行為的主要受害者。事實上，性侵男童在世界范圍內同樣非常普遍。一些研究和調查甚至表明，男童被性侵的可能性甚至比女童更高。

　　根據瑞銀慈善基金會發布的一份報告，中國內地和香港地區共有8%的受調查兒童表示遭受過不同程度的性侵犯，其中男生比例比女生高出2.7%。廣東省2013年公布的一項關于廣東省青少年健康危險行為監測報告顯示，男生有被迫性行為的比例也高于女生。今年，最高人民法院公布的五起性侵害未成年人犯罪典型案例中，就有一起為性侵男童案件。

　　與男童遭遇性侵被普遍忽視相對應，法律對于男童的保護也遠弱于女童。目前刑法除了猥褻兒童罪之外，并無其他罪名可以制裁性侵男童的行為，這讓男童的性權利得不到有效保護。

　　這明顯不公平。男女平等理所當然的包括男女性權利的平等保護。特別是對于兒童，不論男童還是女童，他們一旦遭受性侵害，理當受到法律的同等制裁和打擊。聯合國《兒童權利公約》第一條就開宗明義的規定，兒童系指18歲以下的任何人，并未區分男女。該《公約》第三十四條還要求締約國保護兒童免遭一切形式的色情剝削和性侵犯之害。對未成年人進行無性別差別的保護也是很多國家的通行做法。以英國的《性犯罪法令》為例，只要與十三周歲以下的兒童性交便視為強奸，不論兒童是女童還是男童，也不論該兒童是否自愿和同意；與十六周歲以下的兒童之間進行的性行為，無論是身體接觸或者非身體接觸的行為，都構成犯罪。

　　此次刑法修改提升對女童的保護力度固然值得肯定，但同時也千萬別忘了加強對男童的保護。可行的方法之一是，將強奸罪的對象從婦女修改為一般人；同時增設奸淫幼童罪，獨立單列在強奸罪之外。與不滿十四周歲的兒童發生性行為，不論男女，統一進行定罪處罰。

　　□鄧學平（律師）