今年中秋節正逢9月27日（周日），而中秋節放假時間為周六和周日兩天，不再是3天中秋小長假。

　　針對公眾“為何今年中秋節縮水一天”的疑問，專家表示，是因為考慮到中秋節之后緊接著就是國慶節，為了避免讓大家連上9天班，中秋節的補假放在了國慶節一起安排，國慶節后僅10月10日（周六）上班，公民休假總天數并未減少。

　　八月十五月兒圓，吃月餅，闔家團圓，這是公眾對于中秋節多年來養成的習慣。但是，中秋節此次從3天調整為2天后，至少許多人回家與家人團聚的愿望要擱置了，畢竟假期太短，來回行程過于緊張。

　　其實，無論怎樣調整，中秋節調整都不要偏離人文本位。作為傳統節日，中秋節的最大價值在于讓人們在濃濃的團圓慶賀氛圍中，通過月餅等極具象征意味的節慶食品分享，感受到這一沿襲千年的傳統文化的意義所在。

　　由此可以說，中秋節的本質，就是最大限度地弘揚這一文化精髓。與國慶節相比，雖然國慶節有7天之久的假期，但大家恐怕更多對其的通盤計劃是在家休息放松，或者出門旅游。國慶節更像是一個消費型節日，與之不同，中秋節則要突出其文化傳承，尤其是帶給普通人的團圓、溫馨。

　　因此，中秋節縮水一天，看似調整幅度不大，但給節日本身的意義傳遞帶來了非常明顯的影響。以往，許多工作地與家鄉距離不遠的人，可以利用這一小長假回家團圓。可今年中秋節其實就是周六周日兩天，有此愿望的民眾只能被迫放棄。賞月更是在周日晚上，第二天上班——揚子晚報很久以前就對此提出過“節日調休別讓節日過不盡興”的質疑。如此一來，中秋節不就淪為普通的周末了嗎？

　　這其實與國家近年來恢復中秋、端午等傳統節日的初衷也有相當差距。有別于一般節假日，中秋節、端午節更強調歷史文化與當下人們需求的結合，用或復古或融入時代元素的美學儀式，讓民眾在不斷的親身體驗中溫故而知新，激發出強烈的文化認同感，從而自覺地成為其所指向民族精神代際傳遞的火炬手。

　　如果有關部門只是一味考慮到節日帶給人們的休閑娛樂等物化功能，卻在不斷地調整中拋卻了應有的思想、文化與藝術基礎，最終只會反推包括中秋節在內的傳統節日不斷式微。近年來，中秋節已經被感喟于只剩下不好吃的月餅，難道還真要讓它變成為國慶節“黃金周”消費讓位的雞肋？

　　這些年來，節日放假調來調去，卻始終令公眾難感滿意，原因恐怕就在于過于強調節日的經濟產出比，對節日背后的人文價值也不夠重視，其實人文價值才是本位的東西。希望今后調整節日假期時，莫忘這個初心。