原標題：郭美美的涉賭“朋友圈”有誰？緣何一年后開庭？——直擊郭美美涉嫌開設賭場案庭審現場

9月10日，被告人郭美美在法庭上。新華社發

　　備受關注的郭美美、趙曉來涉嫌開設賭場罪一案10日在北京市東城區人民法院開庭審理。法庭當庭宣判，以開設賭場罪判處郭美美有期徒刑5年。

　　賭博罪與開設賭場罪，究竟是何區分？郭美美的涉賭“朋友圈”究竟有誰？不追究性交易，一年后方開庭是何原因？記者專程展開了調查。

　　郭美美當庭否認開設賭場罪指控　賭博罪與開設賭場罪有何區分？

　　10日上午9時30分許，身著白色上衣，戴黑框眼鏡的郭美美走入法庭。包括東城區人大代表、政協委員、各界群眾及媒體記者、被告人家屬等100余人旁聽庭審。

　　庭審現場，公訴人宣讀起訴書，被告人郭美美伙同康奈德（外籍，另案處理）、呂某（另案處理），于2013年3月13日晚至14日凌晨，在北京市朝陽區某國際公寓房間內開設賭場，組織朱某等人以“德州撲克”的方式進行賭博活動，賭資數額共計人民幣40萬元。

　　此外，郭美美、趙曉來伙同陳某（另案處理）、呂某，于2013年6月26日晚至27日凌晨、2013年7月1日晚至2日凌晨，先后兩次又在該公寓的房間內開設賭場，組織李某等人以“德州撲克”的方式進行賭博活動，賭資數額共計人民幣173．9萬元。趙曉來在上述兩次賭局中，明知郭美美開設賭場，仍為其提供資金結算服務，使用POS機為參賭人員結算賭資共計人民幣103萬元。

　　公訴機關認為，根據刑法規定，應當以開設賭場罪追究郭美美、趙曉來刑事責任。對于指控，郭美美當庭表示自己的行為構成的是賭博罪，而非開設賭場罪。

　　北京盈科律師事務所刑事部主任易勝華表示，賭博罪分兩種情況，以營利為目的聚眾賭博和以賭博為業，主要針對的是賭博的參與者；而開設賭場罪，作為刑法修正案（六）單獨規定的罪名，主要針對的是為他人賭博提供場地、平臺的經營者。

　　法庭上，陳某、徐某等多位參賭人的證言顯示，到達郭美美家后，是由郭美美介紹規矩，第二天通過銀行轉賬，郭美美每把牌抽水3％至5％，賭局中用刷卡機給輸錢的人刷卡。對此，郭美美否認認識證人，并否認其抽水。

　　檢方公訴意見指出，郭美美為開設賭局提供地點且相對固定，服務人員、參賭人員都由郭美美組織，賭場參與人數多，賭資數額大，先后有13人參與賭場，賭資數額巨大達到213．9萬元，郭美美從中獲取高額利益，其行為的社會影響惡劣，危害嚴重。郭美美在庭上對是否辦理銀行卡、介紹盤局規則出現前后不一致的回答，表明其推脫責任和拒不認罪的態度，依法應當從重處罰。

　　經歷一天的審理，審判長當庭宣判，認定郭美美犯開設賭場罪，判處有期徒刑5年，并處罰金人民幣5萬元；趙曉來犯開設賭場罪，判處有期徒刑2年，并處罰金人民幣2萬元。

　　郭美美的涉賭“朋友圈”究竟有誰？

　　庭審現場，郭美美的一部分“朋友圈”逐步呈現在公眾面前。起訴書中提到的康奈德究竟為何許人也？參加賭博的朱某與郭美美有何交往？同案的趙曉來又是如何進入郭美美的涉賭“朋友圈”？

　　“康奈德是南非人，1987年出生，職業是專業德州撲克選手。我和他是在澳門認識，2012年9月份到2013年6、7月份間是男女朋友關系。”郭美美在庭審上表示，康奈德定居澳門，在與郭美美成為男女朋友后來北京后并租住一套房子，康奈德的收入來源是靠打牌，贏獎金。

　　本案中的涉案人員朱某向警方供述，他與郭美美此前僅有一面之緣，但郭美美卻如同老熟人一樣，熱情地邀請朱某參加她組織的牌局。“她從晚上8點多一直到夜里1點多，不停打電話邀請我以牌會友，說兩人再見見面。她還說這邊有許多朋友，都是有實力、有名望的人。”朱某表示，參加賭局僅2個多小時，就輸了40萬元。

　　“我說不玩了，大家就都停下來，都不玩了。我說改天給你錢，她說不行，現在就要給錢，那個外國人（康奈德）把我的包奪過去，往地上一倒，包里的東西都倒出來了，氣勢洶洶的。郭美美也是惡狠狠的，拿起電話感覺要從外面叫人，好像是社會人。”朱某供述稱。

　　當天，朱某被郭美美等人控制到天亮。直到寫下了一張40萬元的欠條，在郭美美助理的“陪同”下回單位取錢后，朱某方才脫身。此后，郭美美多次指使呂某找朱某追債，揚言不還錢就封朱某的單位。截至被拘留前，朱某已先后還郭美美所欠賭資31萬元。

　　本案的另一被告趙曉來則表示，他用自己的身份證辦理了POS機，通過郭美美的生活助理呂某進入賭場。“到現在為止，沒和郭美美說過一句話。”趙曉來當庭表示，自己一直是聽呂某的指令。

　　不追究其性交易，一年后方開庭是何緣由？

　　2014年8月20日，郭美美被東城區檢察院以涉嫌開設賭場罪依法批準逮捕。今年5月22日，郭美美因涉嫌開設賭場罪被起訴至法院。5月28日法院正式受理此案。9月10日，郭美美涉嫌開設賭場案將在法院開庭審理。從批捕到審理超過一年時間，是否符合法律規定？

　　“只要手續完備，程序合法，這個時間符合法律規定。”北京盈科律師事務所刑事部主任易勝華介紹，根據刑事訴訟法規定，逮捕后的偵查羈押期限一般為兩個月，案情復雜的話，還可以延長一到三個月的期限。偵查階段可以有六個月甚至更長的期限。案件進入檢察院審查起訴，可以補充偵查兩次，每次一個月，在檢察院最長可以達到六個半月。

　　“按照法律規定，偵查階段最長可以達到半年以上，審查起訴最長為六個半月，兩者相加有一年多時間。而郭美美案件中，兩者相加的期間共計九個月，完全符合法律規定。”易勝華說。

　　就郭美美案件在法院的時間，易勝華表示，按照刑訴法規定，一審的審限是三個月，特殊情況可以申請延長三個月。從5月20日法院受理到9月10日開庭，總共用時四個月，符合法律規定。

　　易勝華分析，就郭美美案而言，造成羈押期限等延長的原因有三個方面，首先，據警方通報，郭美美案件涉及到在境外服務器網站上開戶，按法律規定，在境外取得的一些證據在國內法庭使用時需要相關手續。例如，書證需經過境外公證部門、使領館確認真實性。其次，本案涉及微信等電子證據，因電子證據容易被篡改，因此其提取、保存、轉交都有嚴格規定。此外，郭美美涉嫌開設賭場罪，涉及人數較多，取證范圍較廣，也給偵查審理增加了難度。

　　針對檢方在起訴罪名中不涉及性交易一事，易勝華表示，性交易行為本身違法，但屬于治安處罰范疇，可被處以拘留、罰款、收容教育，不作為犯罪行為來追究。因此，性交易沒有出現在檢方的起訴書中。