2015年10月下旬以來，北京、南京、杭州、佛山等多地拍出多個地王，繼2012年房企瘋狂拿高價地之后，土地盛宴再次撲面而來。值得注意的是，隨著北京、上海等一線城市土地市場價格被不斷推高，資金實力雄厚的央企國企則成為了土地市場上理所當然的“主角”，也無疑是最大的贏家。

　　央企地王的產生，在一定程度上推高了房價，擠兌了民企生存空間，難以保障房地產市場化程度的推進和提高。在第十二屆中國地產年度風云榜上就有預測稱“央企和大國企資本‘壟斷’將使中國房地產失去生機和活力”，此論斷不無道理。

　　在土地市場上，央企和國企的財大氣粗讓民企根本無力與其競爭。深圳一位民企開發商稱，只要是優質地塊，除非十分有實力的民企，一般的民企開發商根本沒辦法同這些國企和央企“叫板”，“他們競拍時舉牌根本就不眨眼。”

　　央企拿地參與土地競拍本無可厚非，在平等的市場規則下，我們也不應該戴著“有色眼鏡”看央企，央企民企都是平等的企業。如果是自然壟斷有其合理性，但是一些央企國企在國有化管理下，恃“壟”而驕，不認真對待公眾的監督，必然會導致缺乏競爭，市場化程度低下，房地產行業成熟緩慢。

　　央企拿地代表著國家行為，也是國家意志力的體現。在經濟放緩的大環境下，基于房地產的支柱性地位，一則政府仍然要依靠“土地財政”來保證GDP增長，二則總有一些寶地需要有實力的開發商來拿，說通俗一點，央企更聽話，而且也有實力，至少不太可能會有資金鏈破裂的風險，在品質上也會更有保證。從這個角度來說，央企攻城略地，并不是一件壞事。

　　然而，客觀來講，央企在一定程度上推高了房價。北京動輒5萬元/平方米起的樓面價，售價“10萬元+”豪宅市場已變紅海。

　　央企號稱是全民所有的企業，但是不少央企拿著全民的錢折騰，因為無須對百姓負責，盈利與虧損都不會對老百姓造成任何影響，也不會追究企業領導人的責任。而很多央企除了財大氣粗并不懂市場，于是引進民營企業聯合拿地并聯合開發。

　　SOHO中國董事長潘石屹曾抱怨稱，“一線房地產市場目前基本上是由央企主導，由地方國企輔助開發，逐漸形成相對壟斷的市場。”經過此輪樓市調控的洗禮之后，“國進民退”現象在房地產行業越演越烈，國企與民企充分競爭的游戲規則正逐步式微。

　　2010年，為了遏制高房價的快速增長，國資委下令，除16家以房地產為主業的中央企業外，78家不以房地產為主業的央企退出房地產業務。實際上，沒有哪一條規定央企不許拿地，國資委的“退地令”也沒有明確的時間表。于是乎，央企拿地甚至地王的事卻屢屢發生。

　　從讓非主業央企退出房地產市場，到如今再默認央企拿地，再加上過去“國退民進”的號召，的確很難想通如今的行為，唯一的解釋就是，隨著樓市在2013年至2014年再次進入調整期，房地產央企、國企作用也發生了變化，國家對房地產的態度也在發生變化，這是中央有意或無意釋放的一個信號，房地產支柱地位短期內還存在，但長期來看不可能再單純過度依賴于房地產行業，在這一輪大調整中，房地產企業的集中度會越來越高，資源壟斷將逐步向央企國企以及一些大民企聚合，而市場上一些中小房企將面臨生死考驗，甚至被淘汰出局。這是房地產在未來調整中的趨勢所在。