據報道，南昌市民李先生是一名公務員，兒子已滿18周歲。前幾天，國家出臺政策說允許生二孩，他和年過40的妻子便在飯桌上討論起來，看是否再生一個。兒子見父母討論生二孩，當即提出財產要多分。

　　隨著國家計生政策的調整，國家允準了所有夫婦生育二孩，而無論是否獨生子女。這一政策也隨之給許多家庭帶來了諸多問題。其中，就包括“二孩”與老大的關系問題。其實，早在兩年前，“單獨二孩”就已經為一些家庭帶來了類似的煩惱。

　　從心理學角度，孩子與兄弟姊妹之間在童年早期會出現同胞競爭現象，孩子們會為了更多地占有父母提供的資源而相互競爭。一般來說，在多子女家庭中，只要父母不是明顯地偏袒某一子女，那么這種源自生物性的同胞競爭本能會被后天的教養(yǎng)所抑制，只反映在心理和人格成長，而不會形諸于行為。而且，這種同胞競爭通常反映在年齡差距6歲以內的孩子之間。

　　但類似南昌李先生夫婦所面臨的成年兒子的反應，就已經不再是同胞競爭的反映，而完全取決于他們對兒子的教養(yǎng)。獨生子女在成長過程中，因為沒有經歷過兄弟姊妹的競爭，因而他們在成長過程中相比于多子女家庭的孩子在人格發(fā)展方面有所不同。他們更容易發(fā)展出“唯我獨尊”的心態(tài)與人格。

　　因此，像70后夫婦，與80后夫婦不同，后者生養(yǎng)二孩能夠為第一個孩子帶來童年的玩伴，使他能夠在有弟弟或妹妹的家庭情境下成長。70后夫婦如果生養(yǎng)二孩，第一個孩子大多已經進入青春期，甚至已經接近成年，他已經獨自享受父母的關愛和資源度過了整個童年階段。這就意味著，70后夫婦如果計劃生養(yǎng)二孩，那么如何引導和幫助第一個孩子的心理調適，恐怕比生養(yǎng)二孩本身更為重要。如果這個過程不能跟上，那么生養(yǎng)二孩也可能為未來的“兄弟鬩墻”埋下隱患。

　　以李先生夫婦為例，首先夫婦倆必須了解和理解兒子有這樣的想法并不奇怪，他對于父母可能生養(yǎng)二孩需要一個心理適應過程。別說剛成年的兒子突然面臨一個可能的弟弟妹妹來分享父母的關愛和資源，就是在普通的社會情境下，如乘車時，一個人獨占一排座位久了，突然來了個新乘客，心理都會本能地感到不悅和排斥。

　　其次，夫婦倆既不要對孩子的表達過慮，被兒子的雷人話語就嚇阻了；也不要置之不理，簡單地認為孩子“不懂事”，關鍵是如何引導。夫婦倆的態(tài)度必須要堅定：如果有了弟弟或妹妹，作為父母不能有任何偏袒。如果這個態(tài)度不能堅持，那么是否生養(yǎng)二孩就值得斟酌。

　　如果夫婦倆要討論是否生養(yǎng)二孩，其實不妨邀請老大一起參與討論。對于正在或者剛經歷完青春期的第一個孩子而言，父母的二孩不僅對夫婦倆是一件重大的生活事件，對老大而言也同樣如此。其實，想一想夫婦倆對可能出生的老二有著怎樣的顧慮，那么對于老大來說也有著同樣的煩惱。讓孩子參與討論，既尊重了孩子，也讓孩子一起感受決策的困難和顧慮。

　　□唐映紅（心理學學者）