扎扎實實推進扶貧工作，不只是一紙承諾那么簡單，更不能變成數字扶貧、紙上扶貧。說到不如做到，衡量扶貧成果，不僅看速度，最終還要看長期效果和民眾的切身感受。

按中央要求，目前各地正在加緊制定“十三五”規劃建議稿。截至12月1日，全國已有10多個省份正式公布了規劃建議稿全文。針對中央“十三五”規劃建議提出的扶貧攻堅目標，多地自我加壓，有的表態要提前實現脫貧目標，有的提出了更高的脫貧標準。

把扶貧脫困當成最重要的工作來抓，全面小康一個都不能少，這符合中央要求，也順應民心民意。尤其是，本屆中央還把消除貧困上升到治國理政的高度，認為這是社會主義的本質要求，是執政黨的重要使命和責任。

未來5年是扶貧開發最關鍵的時期，對此應該有一種緊迫感：要在5年多時間減貧7000多萬人，意味著每年要減貧1170萬人，平均每月減貧100萬人。

可以說，扶貧工作無論怎么強調都不過分，一些地方高度重視、立即行動，拿出扶貧脫困的時間表和路線圖，值得肯定。而且，各地發展水平不同、扶貧任務難易不同，會有一些地方率先實現脫貧目標，并且提出更高的要求。

然而，應該提醒的是，既然是攻堅，這項工作就不會很輕松。在新起點上推動扶貧開發，猶如珠峰登頂，每前進一分，難度就增添十分。隨著經濟發展進入新常態，增長速度對減貧的邊際效應逐年遞減。同樣的投入和方法，難以取得與過去相同的“產出”。有些地方長期扶貧卻仍然貧困，本身也說明脫貧難度很大，或者以往的扶貧思路不對。

雖然都是貧困，但致貧原因各有不同，有的是自然條件極端惡劣，人再努力也難出成效；有的是缺少致富門路，端著金飯碗要飯；還有的因為基本權利缺少保障，因病致貧、因災致貧，輸在了起跑線上。對不同的貧困情況，要有不同的辦法，或者整體搬遷，或者發展特色產業，或者提高教育和保障水平。

扎扎實實推進扶貧工作，不只是一紙承諾那么簡單，更不能變成數字扶貧、紙上扶貧。攻堅階段的扶貧工作，不僅是輸血給錢就能解決問題，也不能搞一刀切大水漫灌，而是貴在精準，重在精準，成敗也在于精準。

所謂精準扶貧，對每個地方甚至每個人，都有不同的要求，要有明確的標準和要求，有扎實有效的舉措，并對扶貧效果進行跟蹤評估。這都需要進行扎實的調查研究，采取精準有效甚至一對一的幫扶措施，也需要人力和時間投入，總會有一個過程。

我們樂見各地在扶貧攻堅上展開競賽，甚至提出更高的目標，這也是中央的要求，立了軍令狀的。但說到不如做到，衡量扶貧成果，不僅看速度，最終還要看長期效果和民眾的切身感受。

□丁永勛