《羋月傳》在東方衛視開播以來收視一路攀高，截至前晚，據全國50城調查統計，收視已逼近2.4%，問鼎全國收視冠軍。《羋月傳》開播收視紀錄已超越《瑯琊榜》《偽裝者》《武媚娘傳奇》等熱播劇，成為今年最熱劇已無懸念。由此是劇中有不少生僻古文、歷史典故和歷史人物，使觀眾在一路追看熱潮中還引發了一股傳統文化追尋熱。

深感腦量不夠用

不僅“羋”字奪人眼球，劇中大量冷僻字如“薅（hāo）”“氽（tǔn）”“騔 （gé） ”“耜 （sì）”等，也令文化底子薄弱者為之汗顏。正如女主演孫儷所說：“劇中所有臺詞都非常考究，我第一次讀劇本時，是拿著新華字典讀的，很多字真的不認識。”有網友說：“光是‘羋月、羋姝、嬴駟、樗 （chū）里疾、莒姬、周赧（nǎn）王、靳尚’這些人名就已經讓人覺得自己的語文是體育老師教的。還有那些難懂的古代傳統文化，一集下來腦容量真的不太夠使。”

羋月在預告片中有這么一段話：“我雖出生王族，卻一直被人踩在腳下，一無所有。我不墨守成規，也不懷狹偏見。我既能一擲決生死，又能一笑泯恩仇。我要讓天下人看到，我用國法殺他，名正言順。我也要讓天下人看到，我言出法隨，一切都在光天化日之下。”這類半文半白、頗有古韻的臺詞在劇中俯拾皆是，給觀眾帶來了新的感受。

劇中出現如“商鞅變法”“戰國七雄”“孫子兵法”等歷史名詞，也引發了觀眾對該劇蘊含的傳統文化的熱議。上海觀眾還從黃軒飾演的黃歇身上感到有一種歷史淵源。黃歇封地在今上海一帶，他被稱為春申君，故上海簡稱“申”。上海的黃浦江古時也稱春申江、黃歇浦。這種對歷史的追根溯源令人神往。

觀眾較真很熱鬧

由于對《羋月傳》一路追捧，出現了部分觀眾挑刺，有網友羅列了大大小小數十條差錯，展開了一系列爭論，在網上曬出各自對歷史研究的真知灼見。如有人質疑演員服飾過于鮮艷，說大王冕冠、嬪妃發髻等細節與歷史不符，指演員佩戴的冕旒冠上的串珠數量不對等。有人還指出，歷史上的羋月跟黃歇實際年齡相差巨大，羋月執政時，春申君黃歇才是垂髫小兒，根本不可能是青梅竹馬的戀人。有人指出，黃歇和屈原的師徒關系也是沒有記載的。

如商鞅被車裂究竟是行刑前還是行刑后也引發了很大爭議。導演鄭曉龍說，根據《史記》，原有兩種不同的記載。《羋月傳》采用當著秦王面車裂處死商鞅，是為了更具戲劇化，更具震撼力。當商鞅面對秦王說出其法不滅，死又何憾，就更具震撼效果。

秦始皇兵馬俑是為“千古一帝”秦始皇陪葬，這本是不爭的事實。可是，最近卻有學者提出異議，認為兵馬俑很可能是為秦宣太后即羋月的陪葬，盡管專家們對此也爭論不休，這說明羋月已成為觀眾包括專家在內的關注焦點已成事實。

重翻史書有意義

對觀眾的這番較真，導演鄭曉龍反而覺得高興。他說，歷史正劇，大事不虛小事不拘，更何況《羋月傳》是歷史傳奇劇。如果一部電視劇能重新激發大家對一段歷史的興趣，重新回去翻史書，甚至形成街談巷議的景象，他樂見其成。有專家認為，應該對影視劇的藝術虛構持寬容態度，不能把它當成歷史來看，只要不胡編亂造，對歷史細節可適當變通、虛構、加工。如中國古典小說或傳統戲曲有不少經典之作，也不能完全將它們與歷史畫等號。《三國演義》就有一些與史實不符的地方，有人還列出與史實的124個差距，但不影響它成為經典文學名著。（俞亮鑫）