市場估價300萬

她在拍品上摁了6枚指紋

去年，上海某著名藝術品拍賣中心來了個女華僑。

她打開密碼箱，掏出一個錦盒，再打開錦盒，小心翼翼地往外掏出了三件東西， 杯身杯蓋杯托，往桌上那么一合，雍容的皇室氣質流轉其間，那是一套保存完好的“乾隆粉彩菊花牡丹紋花卉蓋碗”。

藝術中心的文物專家將其鑒定為：“菊花牡丹紋花卉蓋碗，系清代中后期作品，造型精美，胎體輕薄細膩，釉面光亮潤澤，繪畫精致，線條流暢，色彩艷而不俗，具有一定的實用和收藏價值。”市場估價300萬元左右。

委托拍賣的人往往有個擔心，將文物古董、字畫真跡交給拍賣行，萬一取回，到底還是不是自己交付的那個原件呢？

拍賣行經理說：“這簡單，你在這蓋碗上摁上自己的指印，到時候如果要拿回，你再對照下指紋就可以了。”據說，這是很多拍賣行的慣行做法。

女華僑一聽，有道理，指紋是唯一的，仿不來，就蘸上紅印泥在這蓋碗的蓋、碗和托上里里外外上上下下一共摁了6枚指紋，而后雙方說好委托價格，女華僑就回了加拿大。

指紋成了紅糊糊

蓋碗還是原來的嗎

半年之后，蓋碗還未成交，女華僑又因為某些原因想取回蓋碗。她當時特意從杭州的浙江迪安司法鑒定中心邀請了指紋專家一同赴上海。她的原意是讓專家到時候直接鑒定一下蓋碗上的指紋是不是還是自己的指紋，以此來確定蓋碗的安全。

沒想到卻出了大意外——蓋碗還在，指紋也還在，但是6枚指紋，統統變成了紅糊糊，哪里還能看得清紋路？專家拿了放大鏡左看右看，最后不得不放棄，“指紋已經被完全破壞，沒有絲毫鑒定價值了”。

聽聞發生意外，拍賣中心老總也趕了過來。據拍賣中心工作人員稱，半年前女華僑摁完指印后，中心工作人員怕在搬動和展出過程中指紋被破壞，自作聰明用透明膠將每個指印都粘上，意在將指紋就此封存保護起來。

沒想到，事隔半年，紅色印油與透明膠發生浸潤反應，糊成了一片，指紋的紋線細節特征全部消失。

誰來救場

圖像的同源性鑒定“立功”了

女華僑情緒激動，拍賣經理一籌莫展，在旁的鑒定專家、迪安的盧偉平提了個建議。

盧偉平是我們的老朋友了，他不僅具有指紋鑒定資質，我們更熟悉他的是在圖像鑒定中的超高水準，曾協助警方破獲過不少大案。正是因為他擅長圖像鑒定，在場聽了良久的他，說了個辦法——

這個蓋碗，女華僑在送拍之前請人專業拍照過。蓋碗到了拍賣中心，中心也拍了頗為專業的照片，用作網站和畫冊的拍品展示。當時，這套蓋碗也經過文物專家鑒定是真品。

那么現在，我們再給它拍一組照片，我通過圖像比對鑒定，來確定現在在我們面前的這套蓋碗是不是當時送拍的那一套。

這在鑒定中叫“圖像同源性鑒定”。

大家一聽，有道理，在科學性上是說得通的。而且看樣子，這也是目前唯一解決問題的辦法了。

鑒定專家看到些什么

我們一一展示給你看

照片要拍兩組，一組照片的角度跟女華僑在送拍前的照片中蓋碗角度一致；一組與拍賣中心當時拍的角度一致。鑒定人員則依據照片，不斷調整拍攝角度、光線，對蓋碗進行再次拍攝。

現在我們取鑒定專家拍攝的照片和拍賣行拍攝的照片來比對給你看。（見左圖）

此外，綜合考究檢材與樣本間的中國畫繪畫技巧，線條運用，墨法濃、淡、干、濕、深、淺的變化，最后得出結論：蓋碗實物圖像與原始拍照圖像在花紋 的整體布局、色彩、手繪筆鋒、手繪缺欠、釉彩氣泡痕跡等細節特征的存在位置、形態、大小及相互關系上均相符一致，反映出兩個圖像拍攝于同一物體的本質特征。

當然，我們所能看到的細節已經經過了一系列圖像增強、無損放大等處理。最后，其鑒定意見為：現場“粉彩花卉蓋碗”實物與女華僑和藝術中心提供的“粉彩花卉蓋碗”原始照片拍攝為同一物體。

鑒定結果得到了大家的認可。

（感謝杭州市司法局大力支持）