首頁>國企·民企>財·知道財·知道
資金來源遭質疑 寶能:從未過度使用杠桿融資
“萬寶之爭”出現新焦點。針對近期有媒體對寶能系龐大資金來源的質疑,寶能集團正式回應。昨日新京報記者獲得寶能集團的回應函,寶能集團稱從未過度使用杠桿融資。
寶能資金真實杠桿超10倍?
截至目前,寶能系通過子公司鉅盛華和前海人壽,共持有萬科24.26%的股份,穩坐萬科第一大股東寶座。在短短幾個月時間內,寶能系耗資近400億元,其中僅少部分資金來自自有資金。其他占大頭的資金來源引起外界關注。
昨日,寶能集團針對“輿論關切”發函稱,信守約定、控制杠桿率、穩健經營、確保風險可控和資金安全是集團的一貫經營原則。
針對媒體關注的資金杠桿問題,寶能集團稱,23年以來,寶能集團的信用記錄良好,從未過度使用杠桿融資。其還表示,寶能集團今后將定期、依據法律和事實在適當的場合公布有關信息,滿足公眾和媒體的知情權和需求。
此前12月10日,深交所要求寶能系說明第四次舉牌萬科的資金來源。在寶能系隨后的回復中,寶能系通過資管計劃籌措資金舉牌萬科的細節首次“浮出水面”。根據寶能系的回復,其旗下的鉅盛華通過發行七個資管計劃,耗資96.52億元,買入萬科占比4.97%的股份,其中鉅盛華實際出資32.17億元,融資杠桿1:2。
針對寶能融資杠桿1:2的說法,仍有媒體發表不同看法。昨日據財新報道,寶能系收購萬科的資金至少包含在不同金融市場的四層加杠桿動作,真實杠桿累加超過10倍,而銀行理財資金是重要的“金主”。
對此,新京報記者聯系寶能方面進行詢問,寶能方面稱還未看過相關報道。至截稿,寶能方面未給出其他回應。
“資管計劃就是分級產品”
據媒體報道,12月17日,萬科董事長王石就表示,寶能系購買萬科的第一份錢來自萬能險,在他看來就是短期債務。但寶能系持有萬科的股票一旦超過5%,變成長期股權投資,就成了短債長投,風險非常大。王石說,寶能系層層借錢,循環杠桿,沒有退路,一旦撐不下去,后果不堪設想。
此前新京報記者也從安信基金處求證到,12月18日安信基金一款資管計劃完成籌資備案,這款15億元資管計劃為與寶能系合作,投資范圍中明確將主要投資于萬科A二級市場流通的A股普通股。
一在券商負責資管業務的人士接受新京報記者采訪時表示,資管計劃其實就是分級產品,寶能系自己出資作產品的劣后級,優先級的錢來自銀行,享受固定收益。“然后兩部分的錢作為一個整體去買萬科的股份,也就是說借銀行的錢去炒股。”該人士表示。
寶能系為舉牌萬科,使用了多種杠桿融資形式,在10月中旬至11月中旬,鉅盛華通過與華泰證券、銀河證券、中信證券、國信證券簽訂收益互換業務,買入8.89億萬科股票。收益互換為券商開展的配資炒股業務,一般倍數在2-3倍,這一配資業務在11月底被監管層要求清理。
此前12月24日,浙商銀行公開表示,浙商銀行理財資金投資認購的華福證券資管計劃132.9億元作為優先方,僅用于鉅盛華整合收購非上市金融股權,不可用于股票二級市場投資,也不作為其他資管計劃的劣后資金。
業內分析認為,就目前來看,雖然寶能系距離控股萬科已是一步之遙,但其資金問題持續引起關注,“萬寶之爭”的走向仍然撲朔迷離。
寶能系資金大事記
12月10日
深交所向鉅盛華發出“九問”,要求鉅盛華就借道杠桿資金舉牌背后的相關權利行使、資金來源等問題做出回復。
12月15日
鉅盛華回應表明,其通過7個資管計劃購入萬科4.97%股份,共費資約96.52億元,實際出資額32.17億元,融資杠桿1:2。
12月17日
萬科董事會主席王石質疑,“寶能系購買萬科的第一份錢來自萬能險,這是短期債務。短債長投,這個風險是非常大的”。
12月18日
寶能集團發布聲明稱,重視風險管控,重視每一筆投資;尊重規則,相信市場的力量。
12月20日
前海人壽官網回應,萬能險是人壽保險常見產品類型;前海人壽合計持有6.66%的萬科股票,完全符合監管機構對保險資金運用的規定。
12月24日
浙商銀行發表稱浙商銀行理財資金投資認購華福證券資管計劃132.9億元作為優先方,僅用于鉅盛華整合收購非上市金融股權,不可用于股票二級市場投資。
12月28日
寶能表態,23年以來,寶能集團的信用記錄良好,從未過度使用杠桿融資。
■ 調查
前海人壽萬能險年利率最高達7.4%
在“萬寶之爭”的股權籌碼戰中,寶能系旗下的鉅盛華與前海人壽成為名副其實的錢袋子。
新京報記者梳理萬科權益變動報告書發現,7月11日寶能系第一次舉牌,前海人壽集中競價買入萬科5%股份。以當時披露的中間價14.375元/股大致估算,投入資金約為80億元。隨后的7月25日,前海人壽再買入萬科0.93%的股份,動用資金約為15億元。
8月26日,寶能系第三次舉牌,前海人壽競價交易買入萬科0.73%股份,如果以當日收盤價13.25元計算,前海人壽再次耗資約10.6億元。三次下來,前海人壽獲得萬科6.66%的股份,累計耗資達到105.6億元。
萬科的三季報顯示,截至9月30日,前海人壽旗下的“海利年年”與“聚富產品”兩款保險產品分別持有萬科3.17%和1.97%的股份,包攬了大部分資金來源。根據前海人壽官網發布的《2015年10月萬能保險結算利率公告》,“海利年年”與“聚富”兩類萬能險的年利率由4.50%至7%以上不等,其中聚富三號終身壽險(萬能型)2015年6月26日及之后生效保單的年利率甚至高達7.40%,前海聚富四號、五號終身壽險(萬能型)的年利率均超過6.5%。
一位保險行業精算師向新京報記者介紹,萬能險的資金分為保障和投資兩部分,具有保費萬能、繳費靈活、領取隨意等特點。5%左右的年利率在行業內也屬正常,但高達7%的年利率,比存款、P2P理財的利率還高。其表示,“這樣一來,加上渠道費用、稅收,通過萬能險的融資成本就在8%以上。”
該精算師表示,其中最大的問題就是“資金錯配”,即用短錢長投。“比如說承諾一年給客戶7.4%的收益,如果是投資股市等長期資產的話,萬能險要變現給客戶時,就需要到其他地方拆借資金,可能會導致‘窟窿越來越大’。如果不能變現,會讓客戶產生信任危機,中間再出現監管的不確定性,險企甚至會發生現金流中斷。”該分析師表示。
■ 分析
“萬科股價成杠桿資金命門”
一位券商人士對新京報記者表示,從寶能系公布的資管計劃看,產品存續期在2-3年,目前雖然萬科股票在停牌,但從時間上并不會對杠桿資金帶來風險。“關鍵在萬科的股價,資管計劃都是設定了平倉線的,一旦萬科的股價下跌,使得資管計劃面臨平倉,作為劣后級的寶能系,必須補倉,否則將會被強制平倉,寶能系整個資金鏈則面臨風險。”其表示。
根據寶能公布的資管計劃信息,其平倉線設置在0.8,即如萬科股價在資管計劃建倉價格上下跌20%,寶能系則需補倉。“從寶能系買入萬科的股價看,成本大致在16元左右,現在萬科股價在24元左右,還有比較高的安全墊。”上述資管人士表示。
寶能系通過傳統的銀行信貸、企業公司債籌措劣后資金,再通過使用各類通道的杠桿資金,擴大資金量。寶能系的資金一環扣著一環,最終都投入了舉牌萬科中。萬科的股價,則成為寶能系資金鏈的命門。
■ 相關
監管部門關注保險公司資金安全
12月25日,證監會新聞發言人張曉軍表示,證監會一直高度關注寶能舉牌萬科一事。目前證監會正會同銀監會、保監會對此事進行核實、研判,以更好維護市場“三公”原則,更好維護市場參與各方,尤其是廣大中小投資者的合法權益。
此前12月23日,保監會發布了《保險公司資金運用信息披露準則第3號:舉牌上市公司股票》。《3號準則》對保險機構披露舉牌信息進行了重點規范,其中提到保險機構舉牌上市公司,運用保費資金的,應列明相關賬戶和產品投資余額、可運用資金余額、平均持有期及現金流情況。
此外據媒體報道,保監會已下發《關于召開保險資產負債管理風險防范工作會議的通知》,將于12月29日上午9點召開會議。有分析認為,上述監管層動作均將對“萬寶之爭”造成影響。
編輯:薛曉鈺
關鍵詞:萬寶之爭 寶能 杠桿融資 前海人壽 萬科