昨日，南昌大學(xué)原校長周文斌身著西服聽宣判，南昌中院一審判處周文斌無期徒刑。 圖片由周文斌代理律師提供

宣判4天前，周文斌已寫下了上訴“意見”。

南昌大學(xué)原校長周文斌一審被判無期

宣判四天前就開始寫“上訴狀”；此案庭審長達(dá)32天，創(chuàng)多項(xiàng)刑事審判紀(jì)錄

昨天上午，南昌大學(xué)原校長周文斌因受賄和挪用公款兩項(xiàng)罪名，被南昌中院判處無期徒刑，剝奪政治權(quán)利終身，并處沒收個(gè)人全部財(cái)產(chǎn)。宣判后，周文斌表示要上訴。

由于該案此前進(jìn)行過兩遍完整的庭審程序，僅庭審就長達(dá)32天；宣判前，又因法官到看守所會(huì)見提前“知會(huì)”了刑期，周文斌在判決前就寫下了表示“不服”的上訴意見。

被控職務(wù)犯罪涉8000萬 幾乎全盤否認(rèn)

公開資料顯示，周文斌1960年10月生，湖南省衡陽人，原南昌大學(xué)黨委副書記、校長(正廳級)，2013年9月26日因涉嫌受賄罪被江西省公安廳刑事拘留。

據(jù)檢察機(jī)關(guān)指控，周文斌在擔(dān)任華東地質(zhì)學(xué)院(后更名為東華理工學(xué)院)黨委副書記、院長、南昌大學(xué)黨委副書記、校長期間，利用職務(wù)之便，為他人牟取利益，非法收受他人所送人民幣2261.8萬元、港幣30萬元、美元1萬、韓元90萬、購物卡2.4萬元、卡地亞手表一塊(價(jià)值3.86萬元)、IPADMINI平板電腦一部(價(jià)值0.2萬元)。

此外，起訴書還稱，2003年4月至2004年7月，周文斌曾主導(dǎo)了南昌大學(xué)教職工團(tuán)購房項(xiàng)目。期間，他兩次個(gè)人決定挪用南昌大學(xué)公款人民幣5875萬元供他人進(jìn)行營利活動(dòng)。

2014年12月9日，周文斌案在南昌市中級法院開庭審理。對于受賄2000多萬元和挪用公款5800多萬元的指控，周文斌幾乎全部否認(rèn)。

法庭沒有啟動(dòng)非法證據(jù)排除程序

周文斌在法庭上僅承認(rèn)收過10萬港幣和一塊手表，他表示檢察院指控受賄兩千多萬絕大部分不存在，認(rèn)為學(xué)校二級機(jī)構(gòu)送的錢屬于學(xué)校相關(guān)部門發(fā)放的獎(jiǎng)金和福利，不構(gòu)成賄賂。

對于“挪用公款”的指控，周文斌稱當(dāng)時(shí)為了解決教職工的住房問題，依合同支付的購房預(yù)付款，這一行為讓廣大教職工集體受益，并受到各界好評。在資金到位后，他立即就將所借的錢悉數(shù)歸還。

朱文斌的律師表示，周文斌的所有有罪供述均是在刑訊逼供的情況下做出，要求啟動(dòng)非法證據(jù)排除程序，這些證據(jù)在案件審理過程中未被法庭采納。在庭審中，法官表示，不啟動(dòng)非法證據(jù)排除程序。

判決不準(zhǔn)媒體旁聽判決書長達(dá)95頁

昨天上午九點(diǎn)半，一身灰色西服的周文斌走進(jìn)法庭聽候宣判。央視和地方電視臺(tái)均未獲準(zhǔn)進(jìn)入到法庭，也沒有獲準(zhǔn)其他媒體旁聽。

判決書共計(jì)95頁。法院審理查明，2002年至2013年，周文斌在擔(dān)任華東地質(zhì)學(xué)院黨委副書記、院長，南昌大學(xué)黨委副書記、校長期間，利用職務(wù)之便，為工程承建商、合作辦學(xué)商、設(shè)備供應(yīng)商及部分教職工在項(xiàng)目承攬、合作、采購、任職、提拔、調(diào)動(dòng)等方面謀取利益，非法收受上述人員財(cái)物，共計(jì)人民幣2111.8萬元，較起訴時(shí)數(shù)額少了150萬元。

此外，2003年4月至2004年7月，周文斌兩次個(gè)人決定挪用南昌大學(xué)公款人民幣共計(jì)5875萬元進(jìn)行營利活動(dòng)。

法院認(rèn)為，周文斌身為國家工作人員，利用職務(wù)之便為他人謀取利益，非法收受他人的財(cái)物，數(shù)額特別巨大，構(gòu)成受賄罪；利用職務(wù)之便，挪用公款供個(gè)人進(jìn)行營利活動(dòng)，情節(jié)嚴(yán)重，構(gòu)成挪用公款罪。

據(jù)此，依法作出如下判決：以受賄罪判處周文斌無期徒刑，剝奪政治權(quán)利終身，并處沒收個(gè)人全部財(cái)產(chǎn)，以挪用公款罪判處有期徒刑12年，決定執(zhí)行無期徒刑，剝奪政治權(quán)利終身，并處沒收個(gè)人全部財(cái)產(chǎn)；扣押在案的人民幣1700余萬元、港幣10萬元等贓款贓物，予以沒收，上繳國庫。

宣判結(jié)束后，周文斌當(dāng)即表示要上訴。

■ 追訪

宣判前四天周文斌即表示“不服”

庭審程序結(jié)束后，周文斌的代理人朱明勇律師在微博表示，在12月25日，周文斌在押期間接受南昌市中級人民法院副院長譚紹木的探訪。

當(dāng)天下午，周文斌的辯護(hù)律師前往看守所履行宣判前的最后一次會(huì)見，周文斌向律師表示，通過與法官的交談，他已經(jīng)知道了案件的結(jié)果：受賄、挪用公款兩個(gè)罪名均被認(rèn)定，判處無期徒刑，剝奪政治權(quán)利終身。

周文斌當(dāng)即下手寫下自己的相關(guān)意見交給律師，其表示不服從判決，質(zhì)疑本案二次開庭審理當(dāng)中未啟動(dòng)非法證據(jù)排除程序。

朱明勇稱，目前正在擬寫周文斌正式的上訴狀，因?yàn)樯显V狀還沒寫完，一些具體內(nèi)容還要在研究后確定。

■ 盤點(diǎn)

案件審理創(chuàng)刑事審判多項(xiàng)紀(jì)錄

至今年3月4日，周文斌案一審開庭完畢。庭審時(shí)間為24天，創(chuàng)下了全國職務(wù)犯罪案件庭審時(shí)間最長的紀(jì)錄。周文斌當(dāng)庭自辯兩天半，也創(chuàng)下了被告人的自辯紀(jì)錄。

3月12日，最高人民法院批準(zhǔn)南昌中院延長此案審理期限三個(gè)月，至6月12日止。但是，該案到期并未結(jié)案。9月15日和16日，南昌市中級法院召開了一次周案“庭前會(huì)”。

朱明勇律師稱，在“庭前會(huì)”上，確定由南昌市中院分管刑事審判的副院長譚紹木博士親自擔(dān)任重新組建的周文斌案合議庭的審判長，原來兩名法官繼續(xù)擔(dān)任審判員。原審判長“因身體原因提出回避，新的合議庭決定將全案重審”。

11月9日，周文斌案在南昌市中院再度開庭，辯方依然主張絕大多數(shù)指控并不存在。到11月17日，歷時(shí)8天，一審重新開庭終于審理完畢，周文斌稱受審時(shí)遭刑訊逼供，他承認(rèn)部分行為違紀(jì)但稱絕非受賄。該案前后庭審共計(jì)32天，創(chuàng)下刑事審判庭審時(shí)長紀(jì)錄。

本版采寫/新京報(bào)記者 王巍