首頁>政協·協商>提案 提案
東莞兩政協委員向年票開炮:提到取消為止
[摘要]“如果東莞年票還沒取消,只要我還在做委員,還會繼續提。”
廣州有孟浩、韓志鵬,東莞有梁聚峰、陳麗敏,他們都是政協委員里炮轟“年票制”的行動派。
“行動派”改變世界!
今年廣東省兩會上,省交通廳首度松口,表態將取消年票制,并向社會公布年票信息。不過說起來容易執行難!
今天是東莞2016年兩會政協委員報到的日子,委員們對此有什么新動作?南都君探會發現,梁聚峰、陳麗敏兩位代表又將提交關于“取消東莞年票”的新提案:“如果東莞年票還沒取消,只要我還在做委員,還會繼續提。”
不算遲到的好消息
“省交通廳傳來的消息說,正研究取消年票。對此,我樂見其成。同時,向孟浩、王則楚等人表示敬意。”1月25日22:29分,難掩興奮之情的梁聚峰在電腦前敲下這樣一行字,并在新浪微博上按下了發送按鈕。
對于曾經3次提交關于完善年票制提案的他來說,這并不算一個遲到的好消息:“情理之中的,沒有什么意外,一直相信會有這么一天。”昨日,梁聚峰這樣對南都記者表達當時的心情。
發出微博的當天,正是2016年廣東省兩會召開之際。在持續多年的爭議炮轟中,省政協常委孟浩、省政府參事王則楚等的接連“開火”之下,終于在今年取得實質性進展。省交通廳首度松口,表態將逐步取消年票制,并向社會公布年票信息。
等待這一天,蔣明亮(化名)則足足用了5年的時間。2011年,東莞物流企業老板蔣明亮一紙狀書將東莞交警、交通局告上法庭,質疑年票不合法。2011年5月24日,東莞市第一法院一審判決蔣明亮敗訴,但確認“對未繳年票費的車主履行告知義務,并非將繳交年票費作為車輛年審的前提條件”。隨后,東莞宣布年票不再與年審捆綁。
“5年前打官司的時候,我就相信肯定會有取消的這一天的。”不過,蔣明亮沒有等到這一天。就在去年,他已經將公司注冊地點改在了深圳,那里不用交年票。盡管經營還放在東莞,但這樣一來,就能每年為他省下三十多萬的年票費用,而這一數目,幾乎是他公司一年的利潤收入。
“非常興奮,這是民心所向,也是合情合理合法的。”從2007年就開始關注東莞年票的陳麗敏,也第一時間獲知了這一好消息。在蔣明亮那場轟動東莞的官司之前,她早就留意到另一場同樣的官司。只不過,由于當時關注的人不多,這場官司并沒有如蔣明亮所經歷的那般,撼動了東莞年票年審掛鉤的制度。
“當時我就覺得,收取年票的方式不合理。”陳麗敏說,此后發生的民告官官司、年票年審脫鉤、央視曝光東莞年票不合法等事件,積攢了自己對年票不合理的看法,終于在2014年,提交了關于“取消東莞年票收取制度”的提案。
7個人,一份提案
《關于東莞取消收取汽車年票的建議》,陳麗敏提交的這份編號為20140350的政協提案,是當年(2014年)東莞關于年票的7份提案中的一份。“雖然每個人提案的標題內容有所不同,但說來說去,實際上就是一份提案,認為年票不合理,應該取消。”
這份提案還援引了一份調查數據,充分說明了政協委員對取消年票制的擁躉。“2013年5月,廣東省政協社會和法制委員會與省法制辦、省交通廳,就《廣東省車輛通行費年票制管理辦法》(征求意見稿)召開民主協商會。省政協社法委向1500多人(這些人多為省政協委員、各民主黨派人士、部分市政協委員、機關干部等),可以說是精英群體征集意見建議。其中,建議取消制定《辦法》,并在全省范圍內廢除所有車輛年票制的意見高達98%以上。”
在東莞政協授權發布的“提案網上公開”頁面上,輸入關鍵詞“年票”二字,總共跳出16項記錄,分別為從2012年到2015年間,東莞政協委員提出的關于年票的提案。其中,梁聚峰提交的提案就有3份。2014年,在提案“關于改革年票制的建議”(提案編號20140227)中,梁聚峰建議:“依法辦事,立刻將年票和年審脫鉤,并在此基礎上盡快取消年票收費。”
“當年有7個關于年票的提案,政府召集了9個部門,專門跟我們幾個寫提案的委員交流這個話題。”陳麗敏回憶,當天的提案辦理工作會議上,司法局等眾多部門,和委員們共同探討了關于年票合理合法性的問題。盡管那次會議并沒有對東莞年票制取得任何撼動的作用,但陳麗敏認為,不得不承認,對年票話題的討論是深入的。
因著對同一份提案的關注,7人小組順理成章地形成了“同盟軍”。陳麗敏說,此后幾年,相熟的幾個委員,時不時會通過微信等方式,關注和討論年票取消的進展。同屬于這一戰線的梁聚峰,還在第二年,也即2015年,再次提出關于年票的提案。
在這份“妥善處理年票問題的建議”(提案編號20150295)的提案中,梁聚峰指出:“年票問題存在巨大爭議,這是一個不爭的事實。在此背景下,對年票問題的任何過激措施,都只會激化矛盾,影響政府公信力和東莞城市形象。應該妥善處理,讓年票問題逐步得到消化。”
提案要提到取消為止
對取消年票制的追擊行動仍在發酵中。2月18日,由于廣東17個年票制城市中,仍有14市逾期未公開年票信息,廣州市政協委員韓志鵬向這14市寄送信息公開申請,要求在15個工作日內答復。盡管東莞已在2月15日對年票信息進行了公開,不過對于取消年票制的呼吁,東莞的政協委員們仍將“窮追猛打”。
今年省兩會上,有省政協委員呼吁“依法行政,取消年票”。
“我認為關鍵還是執行的問題,如果省里說取消,市里又不執行也沒意義。”昨日,蔣明亮對記者表達了這樣的擔憂。這也正是梁聚峰和陳麗敏共同擔憂的問題。“取消年票的方向已經越來越明朗化,對東莞來說,相關部門要考慮配合省的節奏,讓年票的不合理不合法行為盡快終止,采用更合理合法的方式。”陳麗敏說。
省人大代表陳錦芳經多方收取群眾意見,去年提交了《關于取消收取汽車年票的建議》。提交了建議之后她收到了相關部門的回復,“說來說去都是道路建設的前期投入大,目前仍有貸款,要保證投資者利益等,”陳錦芳表示,她對回復并不滿意,但是也無可奈何。“如果政府不取消,我想我還是會交,因為擔心被罰。但我會不斷呼吁,直到取消為止!”
和陳錦芳一樣,梁聚峰和陳麗敏今年仍將繼續對取消年票制進行呼吁。今天是東莞2016年兩會政協委員報到的時間,梁聚峰、陳麗敏將帶著新的關于“取消東莞年票”的提案上會。除了繼續呼吁東莞取消年票之外,梁聚峰說,今年還將在提案中提出,要對年票賬目公開進行細化。陳麗敏則表示,會建議由財政承擔收費公路的還貸。
“如果東莞年票還沒取消,只要我還在做委員,還會繼續提。”在同樣的問題面前,兩人默契地給出了同樣的答案。
以韓國前總統盧武鉉為原型的電影《辯護人》,講述了一個雞蛋碰石頭的真實故事:石頭再堅硬,也是死的;雞蛋再脆弱,也是活著的生命。石頭最終會碎成細沙,而雞蛋孵化出小雞,終將越過石頭。較真的梁聚峰、陳麗敏們,則正在用行動,詮釋著這個道理。
編輯:薛鑫
關鍵詞:東莞政協委員 年票 “年票制” 兩會