《女醫明妃傳》劇照 圖片來源金陵晚報

國產熱播劇頻遭“考據”

《女醫明妃傳》一經開播，不少觀眾甚至是專家、學者都從掌握的專業知識出發，對其中的細節進行了“挑刺”，提出了質疑。該劇歷史背景設定在明朝，講述了女主角譚允賢立志懸壺濟世，并最終成長為女國醫的故事。她與兩位皇帝明英宗和明代宗都有感情上的瓜葛。經考據，譚允賢確有歷史原型，名為談允賢。但她的丈夫姓楊，和兩位皇帝沒有情感瓜葛，更不是妃子。歷史上代宗離世時，談允賢尚未出生，英宗離世時，她才剛剛三歲。

劇中涉及到很多中醫知識，還不乏民間土方，比如用鍋底灰、香灰止血；燕子窩和油治療膿瘡等，這遭到了一些中醫專家的質疑。南京中醫藥大學教授潘立群認為，燕子窩和油治療惡瘡方法比較原始，明代正常情況下不會出現。

劇中發型、服飾、妝容也遭遇考據。服飾史學者黃強提出質疑，在他看來，譚允賢所梳雙環髻始是南朝發型；錢皇后和皇太后的鳳冠，更接近明代貴婦的鳳冠；郕王朱祁鈺穿龍袍屬于僭越。

《羋月傳》劇照 圖片來源：北京晚報

事實上，遭遇“考據”的國產熱播劇不止《女醫明妃傳》一部。《甄嬛傳》、《羋月傳》、《瑯琊榜》都曾吸引“考據黨”的關注。《羋月傳》帶動的考據熱點有“羋”姓起源，秦宣太后的政治生涯和愛情故事，秦國和楚國的服飾特點，秦國王室婚俗禮儀等等。《瑯琊榜》是一部歷史架空劇，根據皇族姓氏和風俗禮儀等，考據黨成功將歷史背景定位到南北朝時期。

《神探夏洛克》大電影 圖片來源：新華網

“考據黨”在歐美影視劇中很常見

如今，國產影視劇考據風日盛。其實，歐美影視劇中考據黨更為常見。不少歐美影視劇制作精良，編劇水準較高，在劇情設計和邏輯上都值得推敲；編劇還經常埋設一些致敬和彩蛋，吸引觀眾挖掘。美劇又常以“季”的形式出現，有的每年推出一季，全部劇播完往往好幾年，粉絲以長期追劇為愛好，對劇中的臺詞、人物變化等都要進行一番考據。

燒腦英劇《神探夏洛克》極大考驗了觀看者的邏輯思維和推理能力，吸引了不少考據黨。不少影迷反復推敲，力圖找到“夏洛克如何制造假死”的細枝末節，破解這一謎案。改編成大電影后，劇中的各種致敬和彩蛋考據黨自然不會放過。考據黨這樣說：“影片中，斯坦福和約翰在Criterion飯店小酌，這家餐館是真實存在的，如今還屹立在皮卡迪利廣場。原著中，斯坦福和華生教授在1881年的新年之際相遇，地點就是Criterion飯店。”

《霍比特人》電影根據托爾金的小說改編而成。觀劇者熱衷考據電影跟原著細節上的差異。有人發帖稱：“據托爾金所說，矮人們藏在密封的桶里逃離幽暗森林，是由精靈轉交到長湖鎮的。電影中被改編的木桶的場景有一個主要的多米諾效應。在木桶最終停在大門口時(這在書中是沒有的情節)，奇力試圖拉起吊閘，而受到了半獸人毒箭的攻擊。隨后導致了集體在長湖鎮被分開，跟隨索林的幾個人去了山上，而另一些留在鎮里照顧奇力，這是電影中一個很大的改編。”

《瑯琊榜》劇照 資料圖

有必要對影視劇進行“考據”嗎？

圍繞影視劇、動漫、小說三個領域，對情節畫面進行深入挖掘、大發議論的一群人，被稱為“考據黨”。人物服飾、發型、妝容、食物、陳設、劇情邏輯、歷史史實、語言使用等方方面面的細節，都會吸引他們的關注。

這種考據到底有沒有必要呢？有沒有必要在細節上較真呢？《女醫明妃傳》的編劇張巍認為，自己的古裝劇創作受金庸“大事不虛，小事不拘”創作方法影響很大，“比如在金庸的《鹿鼎記》中建寧公主本來是康熙的姑姑被寫成了康熙的妹妹，并嫁給了一個虛構人物韋小寶；比如《碧血劍》里面袁崇煥有個兒子袁承志，他和崇禎皇帝的女兒談戀愛，這是基于歷史基礎的一個非常美好的藝術創作。”在她看來，觀眾或許應該寬容一點看待藝術作品，“是不是古裝劇一定要所有的人物都要屬實？網友能不能稍微用藝術的眼光來看待電視這樣的藝術創作品？”

但不可否認，考據黨中有不少專業人士，給出的意見十分到位和中肯。在這種力量的推動下，如今的古裝劇，一部比一部更重視對于史實的還原，甚至紛紛將還原歷史作為自己的一大賣點，聘請起專業的服飾、禮儀顧問團隊。

考據黨的出現也在考驗著編劇的水平，挑刺的人越來越多，促使了劇情完善。有評論稱，考據會吸引更多的人看劇，增加影視劇的話題度和關注度，即便是吐槽和質疑，只要有話題有關注，就有助于收視率的上升。這樣看來，劇方不應排斥考據黨，而要虛心接受中肯意見，形成良好的互動，提高編劇和制作的水平。