今日上午，十二屆全國人大四次會議聽取“兩高”工作報告。新京報記者梳理發現，最高法工作報告中，提到了周永康、蔣潔敏、李崇禧、倪發科、陳柏槐、季建業、廖少華等落馬高官，以及輿論廣泛關注的陳夏影案和陳滿案等重大案件。

周永康受賄、濫用職權、故意泄露國家秘密案

中共中央政治局原常委、中央政法委原書記周永康受賄、濫用職權、故意泄露國家秘密案，天津市一中院于2015年6月11日一審宣判。判決認定周永康犯受賄罪、濫用職權罪、故意泄露國家秘密罪，數罪并罰，決定執行無期徒刑，剝奪政治權利終身，并處沒收個人財產。一審宣判后，周永康未提出上訴，判決已生效。

蔣潔敏等15起重大職務犯罪案件

國務院國有資產監督管理委員會原主任蔣潔敏受賄、巨額財產來源不明、國有公司人員濫用職權案，湖北省漢江中院于2015年10月12日一審宣判。判決認定蔣潔敏犯受賄罪、巨額財產來源不明罪、國有公司人員濫用職權罪，數罪并罰，決定執行有期徒刑十六年，并處沒收個人財產人民幣100萬元。一審宣判后，蔣潔敏未提出上訴，判決已生效。

其他審結的副省級以上國家工作人員犯罪案件包括：李崇禧受賄案;倪發科受賄、巨額財產來源不明案;陳柏槐濫用職權、受賄案;季建業受賄案;廖少華受賄、濫用職權案;陳安眾受賄案;李春城受賄、濫用職權案;郭永祥受賄、巨額財產來源不明案;郭有明受賄案;沈培平受賄案;祝作利受賄案;陽寶華受賄案;姚木根受賄案;王永春受賄、巨額財產來源不明、國有公司人員濫用職權案。以上被告人分別被判處十一年至二十年不等有期徒刑，并沒收個人財產，追繳犯罪所得。

陳夏影綁架案

黃興、林立峰、陳夏影綁架、非法拘禁案，系福建高院決定再審并依法糾正的刑事錯案。

1998年3月，福建省福州市檢察院向福州市中院提起訴訟，指控被告人黃興、林立峰、陳夏影涉嫌綁架罪、非法拘禁罪。1998年11月，福州市中院一審以綁架罪、非法拘禁罪，判處黃興、林立峰死刑，緩期二年執行，剝奪政治權利終身;判處陳夏影無期徒刑，剝奪政治權利終身。

宣判后，三被告人提出上訴。福建高院經兩次發回重審后維持原判。判決生效后，三被告人及近親屬向福建高院申訴。2015年2月，福建高院決定再審此案，以事實不清、證據不足為由宣判三人不構成綁架罪，依法維持原判決中關于非法拘禁罪的部分。

陳滿故意殺人、放火案

此案系最高人民法院指令浙江高院異地再審并依法糾正的錯案。

1992年12月25日晚，海口市某村發生火災，屋內一具尸體大面積燒傷，頸部和身體有刀痕。1993年11月，?？谑袡z察院對陳滿以故意殺人罪、放火罪向?？谑兄性禾崞鸸V。1994年11月，?？谑兄性阂躁悵M犯故意殺人罪、放火罪，對其數罪并罰，決定執行死刑，緩期二年執行，剝奪政治權利終身。

?？谑袡z察院以原判量刑過輕為由提出申訴。2015年2月，最高人民檢察院向最高人民法院提出抗訴。最高人民法院依法指令浙江高院異地再審本案。經公開開庭審理，2016年2月1日，浙江高院以事實不清、證據不足為由撤銷原審裁判，宣告陳滿無罪。

世奢會(北京)國際商業管理有限公司訴相關媒體案件

2012年6月，《南方周末》及其官方網站刊登了《廉價“世奢會”》等文章?！缎戮﹫蟆芳捌涔俜骄W站刊登了《“世奢會”被指皮包公司》一文。世奢會(北京)國際商業管理有限公司以上述文章損害其名譽為由，將南方報業傳媒集團、新京報社等媒體和記者分別訴至法院。

上述案件一審判決相關媒體敗訴。北京市三中院二審認為，新聞媒體有正當進行輿論監督和新聞批評的權利，爭議文章對世奢會現象的調查和質疑具備事實依據，作者寫作目的和結論具有正當性，文章不構成對世奢會名譽權的侵害。北京市三中院依法改判，駁回世奢會(北京)公司的全部訴訟請求。