分析人士指出，當(dāng)前，中國政府在多個(gè)改革領(lǐng)域統(tǒng)籌布局“加減法”，努力加快新舊動能接續(xù)轉(zhuǎn)換，在保證經(jīng)濟(jì)總體平穩(wěn)的前提下，完成結(jié)構(gòu)性調(diào)整。

如果說擴(kuò)大有效和中高端供給是做加法，減少無效和低端供給就是做減法；如果說搭建新平臺、發(fā)展新產(chǎn)業(yè)是做加法，那么去產(chǎn)能、去庫存、去杠桿就是做減法；如果說減稅降費(fèi)、簡政放權(quán)是做減法，那么精準(zhǔn)扶貧、完善社保就是做加法。

澳大利亞經(jīng)濟(jì)學(xué)家郭生祥認(rèn)為，改革的加減法不是靜態(tài)的，而是動態(tài)的；不是單向的，而是交互的。他指出：“在產(chǎn)業(yè)政策領(lǐng)域，做好加減法便于讓市場盡快出清，為新產(chǎn)業(yè)發(fā)展騰出必要空間，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級；在財(cái)稅、行政和社會政策領(lǐng)域，做好加減法便于讓企業(yè)輕裝上陣，并確保公平和效率互為促進(jìn)。”

談到供給側(cè)改革的實(shí)質(zhì)，澳大利亞經(jīng)濟(jì)學(xué)家彼得·德賴斯代爾指出，伴隨中國人口和資源紅利減小、投資規(guī)模和邊際效率降低，要改善經(jīng)濟(jì)效益還有賴于提高生產(chǎn)率。他認(rèn)為，供給側(cè)改革就是通過財(cái)稅改革、結(jié)構(gòu)調(diào)整、簡政放權(quán)、產(chǎn)業(yè)革新等多種手段，理順市場供需關(guān)系，引導(dǎo)市場發(fā)揮應(yīng)有效用，提高全要素生產(chǎn)率。

在改革“加減法”的推動下，中國經(jīng)濟(jì)的新舊轉(zhuǎn)換“動”了起來，新產(chǎn)業(yè)興起的同時(shí)，傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)也迎來重生。這種現(xiàn)象引起經(jīng)濟(jì)界廣泛關(guān)注。

英國《新科學(xué)家》周刊網(wǎng)站刊文說：“身為世界第二大經(jīng)濟(jì)體的中國努力加快轉(zhuǎn)變步伐，從大量燃煤的重工業(yè)走向更加環(huán)保的未來……根據(jù)即將出臺的經(jīng)濟(jì)發(fā)展五年規(guī)劃，中國將幫助老舊產(chǎn)業(yè)的工人掌握現(xiàn)代‘朝陽’產(chǎn)業(yè)如生物技術(shù)、航空和智能制造等行業(yè)的新技能。”

新動能的培育和傳統(tǒng)動能的轉(zhuǎn)型正聚成中國經(jīng)濟(jì)的“雙引擎”。美國堪薩斯城聯(lián)邦儲備銀行高級經(jīng)濟(jì)學(xué)家聶軍說，中國某些傳統(tǒng)行業(yè)可能增速放緩，但一些新產(chǎn)業(yè)比之前增長得更快，特別是服務(wù)業(yè)增勢迅猛。這使得中國經(jīng)濟(jì)的基本面依然穩(wěn)固。

供給側(cè)改革的積極推進(jìn)為中國經(jīng)濟(jì)長遠(yuǎn)發(fā)展構(gòu)建新的動力機(jī)制，這對于企業(yè)來說也將產(chǎn)生新的機(jī)遇。

通用電氣全球高級副總裁兼大中華區(qū)首席執(zhí)行官段小纓說，中國政府提出的供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革、“中國制造２０２５”、“一帶一路”建設(shè)，以及發(fā)展清潔能源、深入環(huán)境治理的政策都成為關(guān)注的熱點(diǎn)。“對于通用電氣在中國而言，都是積極正面的信號。”

可口可樂大中華及韓國區(qū)副總裁張建弢說，在“去產(chǎn)能、去庫存、去杠桿、降成本”的背景下，中國經(jīng)濟(jì)的轉(zhuǎn)型發(fā)展給跨國公司提出了新的課題和挑戰(zhàn)。供給側(cè)改革所強(qiáng)調(diào)的產(chǎn)業(yè)鏈、價(jià)值鏈提升，制造業(yè)向高端的轉(zhuǎn)型升級，以及“一帶一路”所倡導(dǎo)的國際產(chǎn)能合作，都給跨國公司發(fā)揮自身創(chuàng)新能力、領(lǐng)先技術(shù)和全球作業(yè)經(jīng)驗(yàn)等方面的優(yōu)勢提供了機(jī)遇。（參與記者：樊宇、王宗凱、李潔、劉軼芳、高攀、何瑛）