對此，英國《金融時報》3月28日報道稱，特朗普的這種言論是有意向藍領選民發出的。隨著中國成為貿易超級大國，美國的就業及工業都受到影響，首當其沖的便是藍領群體。但這種論調似乎也越來越過時，而且不符合全球經濟與全球化的現實。

“我們現在一年在對華貿易逆差上要損失5000多億美元。”

但越來越多的貿易經濟學家認為這個問題已經不像以前那么重要了。許多人認為以貿易逆差衡量一國之經濟并不正確，而且貿易逆差實際上是經濟實力的標志，因為它實際上顯示出消費者有經濟實力和信心去購買比本國對外銷售的商品更多的商品。

正如經合組織(OECD)和世貿組織(WTO)的研究顯示的，供應鏈已經變得全球化，現在許多制造品都是用來自多個國家的零件組裝的，所以真正的問題是：誰從貿易中獲利最多？

服務業也構成了全球貿易日益重要的一部分，其范圍大到金融服務，小到車內應用，比如GPS或音樂服務。可以說服務業代表著未來。而在服務業方面，美國自1970年以來沒出現過一次貿易逆差。

“我們失去了就業機會。我們失去了基礎。我們失去了制造業。我們失去了一切。”

不可否認美國制造業雇傭的人不如以前那么多。但美國制造業就業人數在1979年達到頂峰時，中國離經濟大國還差得很遠。事實上，大多數經濟學家認為，近幾十年來，對于美國制造業工作崗位的流失，技術創新以及隨之而來的生產力革命是與全球化或中國崛起同等重要的原因。而且自1970年代以來，美國經濟已經變得更加復雜，僅衛生和教育這兩塊1979年以來所創造的就業機會就是制造業失去的兩倍以上。

“我不會讓這種事發生的。我們要把我們的生意留在美國。”

毫無疑問，隨著中國成為一個貿易強國，美國制造業的許多就業機會都轉移到了中國。經濟學家戴維?奧托爾(David Autor)與其合著者近年來寫道，在中國的競爭下，美國流失了200萬到240萬個制造業及相關工作崗位。奧托爾說，這對美國許多藍領群體造成了毀滅性打擊，嚴重程度在現代經濟史上是絕無僅有的。

但這基本也是過去的事。近年來已出現一種新的趨勢，由于中國制造業成本上升，再加上能源價格下降、技術進步以及美國市場的龐大規模，美國國內外企業都開始加大對美國制造業設施的投資。現階段，正在進行裁員的其實是中國的重工業。

根據非盈利組織Reshoring Initiative收集的將工作機會帶回美國的企業的數據，過去5年外國直接投資和產業回流為美國創造了超過20萬個新增崗位。該組織創始人哈利?莫澤(Harry Moser)表示，近年來產業回流所創造就業崗位數量已開始超過流失到海外的工作數量。而且許多人認為這是個長期趨勢的開端。

中國也是美國的一個重要出口市場，對華出口相關就業人數一直在穩步上升。事實上，根據美國商務部的數據，對華出口現在為美國提供了近100萬就業機會，而且在美國主要貿易伙伴中一直增長最快，2009年到2014年間，對華出口提供了超過35萬個新增崗位。