康復中心被判騰房　６０名聾兒咋辦

　　合同期滿８年仍不搬　被殘聯起訴　一審敗訴上午二審

　　合同期滿８年仍不搬　被殘聯起訴　一審敗訴上午二審

　　本報訊　合同到期已８年，天云聽力言語康復訓練中心遲遲沒有搬離海淀區殘疾人聯合會的院內南平房。去年，海淀殘聯將康復中心告上法庭，要求對方退還房屋，這也意味著在康復中心的６０多名聾啞兒童將無家可歸。昔日親密的合作伙伴，為何會“反目成仇”？今天上午，此案二審在北京市一中院開庭審理。

　　天云聽力言語康復訓練中心，原名叫聾兒康復中心，２００２年在北京市海淀區殘聯開展聾兒語言訓練工作，２０１０年７月獲得海淀區民政局下發的民辦非企業單位登記證書，從事以非營利為目的的公益事業。辦學期間，多家媒體對康復中心進行報道，廣受社會認可和好評。

　　２００４年，海淀殘聯與康復中心的負責人全貴云簽訂《協議書》合辦海淀區聾兒康復中心。協議期限至２００５年２月１９日，后又續簽至２００８年３月３１日。根據協議，殘聯給全貴云提供殘聯院內南平房及院落為教學場地，由全貴云負責聾兒的教育和生活。

　　之后，聾兒康復中心改名為天云聽力言語康復訓練中心。協議期滿后，全貴云未與海淀殘聯再續約，也沒有繼續交納管理費。

　　２０１２年至２０１５年，海淀殘聯多次發函要求康復中心將占用的房屋騰退，但全貴云一直在使用房屋辦學，對她來說，找一個合適的場地太難，搬走意味著中心內６０多名聾兒將無法安置。

　　無奈之下，海淀殘聯將全貴云及康復中心告上法庭，要求其騰退房屋并支付拖欠的管理費３萬余元。

　　一審法院認為，雙方間的協議已經到期，全貴云占用房屋缺乏合法依據。判決其于判決生效之日起３０天內騰退房屋。至于海淀殘聯主張的管理費，因超訴訟時效被法院駁回。

　　不滿這樣的判決，全貴云及康復中心上訴至北京市一中院。

　　在今天上午的庭上，海淀殘聯堅持一審中的意見。康復中心則表示，協議書中沒有明確約定期滿后的權利義務，沒有約定期滿騰退。其代理人稱：“上一屆殘聯的領導和我們有過承諾，承諾先找房子，后騰退，有一個過渡期。一審判決一個月之內騰退，這不符合現實。”

　　康復中心認為，殘聯有義務幫助康復中心健康發展，中心現在受限于資金不足等因素遲遲未能為聾兒們找到新家。

　　全貴云則表示自己從事殘疾人事業１４年，如果自己影響殘聯的工作，那她可以離開。房屋的使用人一直是康復中心和殘聯，殘聯不應該訴她騰房，她只是康復中心聘用的老師。

　　截至記者發稿，此案仍在審理中。

　　吳青瑜