首頁>要論>縱議 縱議
部署“薩德”,美國防長說實話了
對于韓國來說,薩德入韓其實帶來了更大的風險,將韓國卷入到了大國博弈的游戲之中。因薩德系統(tǒng),韓國的自我防御行為對第三方其實構(gòu)成了戰(zhàn)略威脅。
美國防長卡特在紐約的外交關(guān)系委員會發(fā)表演講時表示,部署薩德反導系統(tǒng)正在按計劃進行,同時強調(diào),這是美韓之間的事情,與中國無關(guān)。在部署薩德的問題上,卡特的講話也露出了美國的底牌,之前美國國務卿克里模棱兩可的態(tài)度被證明只是一種姿態(tài)而已。薩德系統(tǒng)遠不僅是一件武器系統(tǒng),而是關(guān)系到東北亞地區(qū)的戰(zhàn)略平衡,怎么可能只是美韓之間的事情呢?
中國外長王毅已經(jīng)多次表達了中國政府對于在朝鮮半島部署薩德系統(tǒng)強烈反對的立場,因為這一武器系統(tǒng)所包含的X波段雷達可以輻射到亞洲大陸腹地,中國和俄羅斯的戰(zhàn)略縱深被大大壓縮。當中國、俄羅斯的導彈系統(tǒng)暴露在美國的雷達系統(tǒng)之下,大國之間的核威懾平衡就被打破了。如同美國在東歐部署反導系統(tǒng),名義上是監(jiān)測伊朗的導彈,其實是針對俄羅斯,薩德入韓也像是這一版本在亞洲的復制。
卡特的表態(tài)至少意味著,薩德入韓是美國的既定戰(zhàn)略,雖然出現(xiàn)不同的聲音,但是并沒有改變這一目標。因為朝鮮第四次核試驗,韓國對部署薩德系統(tǒng)的態(tài)度發(fā)生了重大改變,從被動部署變?yōu)橹鲃右蟛渴?。而克里在中美外長會晤期間曾表示,并非一定要部署薩德,結(jié)果引起韓國媒體嘩然,認為韓國利益被出賣了。最近朝鮮進行洲際導彈發(fā)動機的試驗,則給薩德入韓加了一道佐料,因為這一系統(tǒng)主要攔截中遠程導彈,美韓與朝鮮在部署薩德系統(tǒng)上,竟然結(jié)成了奇異的聯(lián)盟。朝鮮需要支撐其核威懾說辭的核武戰(zhàn)力,所以不斷證明自己的核導能力,而這只能刺激韓國部署武器系統(tǒng),強化美韓軍事同盟;反過來,美韓同盟的提升也讓朝鮮牢牢抓住核武,形成一個惡性循環(huán)。
朝韓之間陷入了安全困境,并且外溢到半島之外,薩德就是明證,薩德入韓已經(jīng)成為美國打入中韓關(guān)系的“楔子”,使美國有可能強化美日韓三邊軍事同盟,迫使這一地區(qū)在安全議題上出現(xiàn)“陣營化”。事實上,從技術(shù)和成本來說,部署薩德系統(tǒng)都是非?!安唤?jīng)濟”的,每一套系統(tǒng)高達10億美元,問題的關(guān)鍵是,即便有了薩德,也不能攔截朝鮮短程導彈的飽和攻擊。但是當薩德被韓國認定為保護自身安全的盾牌的時候,成本問題似乎就不是那么重要。
對于韓國來說,薩德入韓其實帶來了更大的風險,將韓國卷入到了大國博弈的游戲之中。美韓同盟從來就是針對朝鮮的,而不會針對第三方。因薩德系統(tǒng),韓國的自我防御行為對第三方其實構(gòu)成了戰(zhàn)略威脅。絕對安全的思維并沒有帶來真正的安全,反而是更大的不安全。安全來自于戰(zhàn)略的平衡以及各方對現(xiàn)狀的認可,而不是部署更先進的武器系統(tǒng),軍備的擴張往往導致安全困境。作為一個中等國家,韓國并沒有能力重塑東北亞的安全格局,但也不應該去打破現(xiàn)有的平衡,因為那是不智之舉。
□孫興杰(吉林大學公共外交學院博士)
編輯:劉文俊
關(guān)鍵詞:部署“薩德” 美國 韓國 朝鮮 薩德系統(tǒng)