首頁>要論>銳評 銳評
如何解決放生經濟的“雞蛋之爭”
放生鳥市場的蓬勃發展,一方堅持是賣鳥人的狡詐綁架了愛鳥人,而另一方堅持是愛鳥人的錯誤行為催生了賣鳥人,互相指責,但無助于問題的解決,反而是放生鳥市場的不斷惡化。
近日,有微博網帖舉報稱“成都黃田壩鳥市囤積幾萬只野鳥,救鳥無望的人只有通過買賣放生!”針對網絡反映的販賣野生鳥類的情況,13日上午,四川省森林公安局、成都市林業和園林管理局等部門,對成都黃田壩鳥市進行聯合檢查,其中有愛鳥人士參加。檢查中發現了法律禁止售賣的鳥類,警方現場將裝有禁售鳥類的鳥籠收走,當場查收近600只野生鳥類。
但從新聞中可以看到,對于法律沒有禁止售賣的鳥類,警方無法處理。而市場管理人員雖然沒有承認市場上野鳥的來源是非法的,但印證了這些野鳥進入市場正是為了滿足“放生”的需求。從這個案例來看,放生催生出來的這個鳥類捕獲到售賣的利益鏈條,仍然在穩定而有序的發展之中。在未來,如果鳥販們不再違反相關動物保護的法律之后,這一市場連合法性的爭議都沒有了。
如果放生鳥的交易市場真有一天告別了違法,并不損害到其他方的利益,賣鳥者與放生者的行為雖然看上去怪誕,卻也無可厚非。然而,這樁生意的背后是殘忍而血腥的現實,有時甚至伴隨著對生態的野蠻破壞。
當然,銷售放生鳥的一方,有可能真如市場管理方所言,其來源是農民撿來的受傷鳥,而不是故意捕獲的鳥類。購買放生鳥的一方,也不一定是僅僅為了完成放生儀式而揮金如土的盲從者,也有可能是基于慈悲心的愛心人士。這些愛心人士愛護鳥類,但又不能強制要求鳥販將野鳥放生,于是自掏腰包解救鳥類。
然而,這樣做的后果卻不美好。如今一個市場上就發現近600只違法銷售的野鳥都是農民撿來的,這難免讓人質疑,這些農民也未免太職業了吧。反倒讓人確信,黑心商販發現這個商機以后,開始專門經營放生鳥的市場,綁架愛鳥人的愛心。
面對如今的結果,固然可以用沒有買賣就沒有殺害來作為結論。但相比于停止買賣可以終結放生鳥市場的遠期目標,愛鳥人更加無法面對現實。如果連眼前的這些鳥都不購買放生,他們可能感到良心難安。雖然很可能,一部分放生后的鳥還將再次回到市場,但愛鳥人無疑還將持續這樣徒勞無功的行為。
愛鳥人如果拒絕看到眼前做法的不足,無疑就讓放生鳥問題變成了“雞蛋之爭”。放生鳥市場的蓬勃發展,一方堅持是賣鳥人的狡詐綁架了愛鳥人,而另一方堅持是愛鳥人的錯誤行為催生了賣鳥人,互相指責,無助于問題的解決,反而是放生鳥市場的不斷惡化。
面對救助放生鳥延伸出的怪圈和悖論,也正是簡單慈善要面對的自我剖析與挑戰。如果放生鳥已然變成了錯亂的利益怪圈,那么坦誠而有效的態度是及時改變方法。如今看來,愛鳥人放下執見,引入法律的救鳥行動,效果就相當不錯。
□姚遙(公益人士)
編輯:劉文俊
關鍵詞:放生經濟 雞蛋之爭 放生鳥