23日，天津市紀委通報了天津市東麗區人民政府原副區長張洪寶嚴重違紀的情況。不少干部認為，張洪寶是因為“寵媳婦兒把自己害了”。張洪寶自己在審查期間也哀嘆：“縱容無度生禍端，是非不分糊涂官”。因“寵媳婦兒把自己害了”的官員不在少數，其中蘇榮、王素毅、白恩培、李春城、郭正鋼等人比較典型。

張洪寶的妻子被稱為貪內助，可謂名副其實。她擔任張洪寶的“收銀員”，幫助其夫收錢、收房、轉贓，甚至直接向企業老板索要錢財。于是，坑夫論不脛而走。

這種坑夫論，經不起推敲。張洪寶走上貪腐路，難道是妻子促使的？其妻再貪婪，如果張洪寶守住底線，也不會墮落吧。妻子開公司，張洪寶出面打通關系。妻子戀權貪財，張洪寶不教育、不管理，是非不分，放任縱容，利用職務便利為妻子攬生意，指示或“介紹”企業在其妻開設的公司采購物資。從紀委通報的情況看，有其夫必有其妻，正是張洪寶行不正、走歪路，其妻才如魚得水，借機斂財的。

張洪寶落馬了，卻讓妻子承擔責任，未免可笑。張洪寶的妻子當然有問題，但是這種問題往往是建立在張洪寶自身不廉潔的基礎之上，是建立在張洪寶睜一只眼閉一只眼的基礎之上，甚至是建立在張洪寶推波助瀾、主動迎合的基礎之上。

除了坑夫論，還是坑爹論。幾乎每個貪官都有不成器的兒子，在通常的臉譜化報道中，貪官的兒子個個不學無術，靠爹吃爹，在父親的勢力范圍內為所欲為，或者通過父親權錢交易直接收相關企業的錢財。比如劉鐵男，其受賄多與兒子有關，根據起訴書指控，劉鐵男的貪賄所得幾乎全給了兒子劉德成，五項指控都與兒子有關，劉德成坐收重利。以至于有網友感嘆劉鐵男被兒子坑慘了，劉德成太坑爹了。

搞得劉鐵男多冤枉似的。真是如此嗎？相關報道有不少細節，比如，劉鐵男在兒子幼時就常常告訴他，“做人要學會走捷徑，要做人上人，這樣才能受人尊重”；再比如，劉鐵男曾直接囑咐某企業老板“好好帶一帶劉德成”，該人心領神會。

試問，這究竟是坑爹還是坑子？“老子是兒子的通行證”在先，“兒子是老子的墓志銘”在后。掌權的爹不自重，不守法，不管教兒子，兒子才敢有恃無恐，堂而皇之地從商人手里拿錢。受審時劉鐵男懺悔道，“因為我的過錯把孩子也毀了，讓他走上歧途。我對他的犯錯誤，養不教，父之過，對他的犯罪我應該負全部和根本的責任”。想必這是肺腑之言，如果當初不縱容兒子，劉德成也不會構成共同犯罪。

“物必先腐，而后蟲生”，官員走上貪腐路，首先與權力不受足夠約束有關，其次與自身有貪腐沖動有關。動不動拿出坑夫論、坑爹論，就容易掩蓋真問題，仿佛貪官個個很無辜，本來都一塵不染，結果被老婆孩子拉下了水。如果意志堅定，能被拉下水嗎？如果家風純正，老婆孩子敢胡來嗎？

當然，有些官太太、公子哥確實不像話，在權力蔭庇下手越伸越長，竟至欲壑難填，這就需要官員管住家里人，管住身邊人。前提則是先管住自己。正人先正己，如果自己都不正派，哪能關注老婆兒子？所以坑夫論、坑爹論可以休矣！否則，坑夫論就成了紅顏禍水的現代演繹，坑爹論就顛覆了“養不教父之過”，豈不荒謬？