事實上，比起西方，俄羅斯對信息戰的擔憂一點也不少。在它們看來，西方正是信息戰的真正老手，俄方則是西方信息戰的受害者。從充斥西方媒體的反普京言論，到不斷預言俄羅斯經濟崩潰的唱衰，再到對俄境內反對勢力的追捧甚至直接支持，西方通過輿論優勢給俄羅斯制造了太多的麻煩。

“對俄發動的信息攻擊比冷戰時期還強”俄羅斯《消息報》5月30日的文章稱，俄科學院專家丘巴利揚表示，目前西方國家對俄發起空前的信息攻擊，煽動“俄羅斯恐懼癥”，全面妖魔化俄羅斯和俄領導人。由于西方國家一直宣揚俄準備對歐洲發動軍事入侵，導致許多歐洲居民有反俄情緒。普京4月份曾表示，西方針對俄政治家的信息攻擊是從內部撼動俄人民團結的一種企圖。

在信息戰的互相指責中，“今日俄羅斯”電視臺經常成為西方的靶子，英國安全專家曾向議會提交報告，討論其帶來的威脅。對此，“今日俄羅斯”電視臺近日回應說，將俄羅斯視為威脅，這成了西方給自己的政策找借口的方便出路。舉例來說，英國首相卡梅倫為了說服民眾支持英國留在歐盟稱“普京希望看到英國退歐”。德國前國防部次長維納認為，俄羅斯的做法與英國并無不同，“英國每年花好幾億英鎊支持英國廣播公司，使其成為英國影響世界輿論的工具。”美國學者吉爾伯特·多圖羅稱，如果今日俄羅斯干涉英國內政的說法是真的，這只不過倒映出英美政府過去15年試圖在俄羅斯煽動政權更迭的做法而已。

“21世紀不具備信息戰實力的國家就好像20世紀沒有軍隊的國家一樣，等于沒有國防”，加拿大智庫全球化研究中心網站刊文稱，信息戰已成為一種具有強大破壞力的武器，對一個國家造成的混亂、分裂和破壞甚至是傳統武器所無法匹敵的。“阿拉伯之春”對互聯網和信息戰的利用達到空前高度。西方媒體說“阿拉伯之春”是自發之舉，但此前很多年美國國務院就與谷歌等科技巨頭組織信息戰大軍在美國希望實施政權更迭的國家實施信息領域的破壞、分裂和占領。美國國務院的信息戰基本沒受到抵抗，很快就控制了利比亞、埃及、突尼斯和敘利亞的信息領域，就好像空軍飛進了毫無防空準備的空域。

中國國際戰略學會高級顧問王海運對《環球時報》記者表示，在俄與西方的信息較量中，誰占上風要看在什么范圍內。在國內，俄羅斯肯定能占上風，西方對俄羅斯的遏制、擠壓和指責，俄羅斯民眾是普遍反對的，他們具有強烈的愛國主義情結。在俄領土之外，西方顯然手段更多，嗓門更高，在國際輿論場上會占據壓倒性優勢。雙方在話語權上的爭斗會長時間繼續。“結構性矛盾決定了雙方的關系肯定是磕磕碰碰，而任何磕碰都會觸發輿論信息領域的較量。”