湖南高院執(zhí)行局副局長肖明被人將17次開房記錄舉報到網(wǎng)上的時候，他屬下的工作人員還蒙在鼓里，對媒體表示，肖副局長一直在正常上班，“網(wǎng)友舉報的內(nèi)容應(yīng)該是假的”。

但湖南高院并不會因為“沒聽說過”就判斷為假。昨天上午，湖南高院發(fā)布通告稱，網(wǎng)曝“湖南省高級人民法院執(zhí)行局副局長肖明多次在上班時間與不同女子開房發(fā)生性關(guān)系”，我院得到此消息后，立即啟動調(diào)查程序，并對肖明作出暫停職務(wù)接受調(diào)查的決定，調(diào)查結(jié)果將會予以公布。

這是一個正確的姿態(tài)。假的真不了，真的也假不了。前提是，真查、查實。

聲稱“老婆被睡了”的舉報者，提供了這位法官在長沙一家賓館的開房記錄，時間跨度為2014年1月至2016年4月下旬，其中今年4月份開房就達(dá)4次，4月26日這次還有監(jiān)控視頻為證。按照法院取證的能力，查清肖副局長睡沒睡人家老婆，一點都不難。

特別強調(diào)“真查、查實”這個前提，其實是有顧慮在先的。今年1月份，四川綿陽中院辦公室副主任唐某，與中院一名姓高的庭長，被人以監(jiān)控視頻截圖的形式舉報二人上班時間“狼狽通奸”。綿陽中院隨即也發(fā)布過聲明，表示“新聞中反映的當(dāng)事人確系該院干警，有關(guān)事實正在調(diào)查核實中。院方將根據(jù)查實的情況依紀(jì)依法嚴(yán)肅處理。”但“核實”了快半年了，也沒給出一個明確的結(jié)果，大有不了了之的樣子。

2013年8月，最高法曾經(jīng)就“法官集體嫖娼案”發(fā)出通報，要求各級人民法院整頓作風(fēng)，嚴(yán)肅紀(jì)律，確保法官清正、法院清廉、司法清明。但“法官集體嫖娼門”后，當(dāng)年就曝出了湖北高院庭長“張軍叫小姐”事件，今年再曝綿陽法官“狼狽通奸”事件，接著就是這次的湖南法官肖明被曝開房“睡人老婆”。

循著這些案例的處理蹤跡不難發(fā)現(xiàn)，法官嫖娼、法官開房的事件處理結(jié)果，基本上止于嫖與睡的事件本身，并沒有通過這些嫖與睡的違法亂紀(jì)行為本身，更加深入地查找影響司法公正公平背后的劣跡，這就一方面給社會造成了“就睡論睡”、淺“查”輒止的印象，另一方面也使得一些心存僥幸的法官撐大了膽子。

作為法官，要么不選擇這個職業(yè)，否則就必須遏制許多欲望。更何況，嫖娼、開房之類的欲望，本身就是不被道德與法治所允許的。誰能保證一名法官，在請嫖與請睡之后，能夠確保在法治的天平上，不夾帶一點肉欲獲得滿足之后的私心？誰能保證最見不得人的把柄被人捏著時，不在辦案法過程中摻雜一點私貨？所以，解決法官隊伍因為欲望而帶來的司法形象受損問題，首先必須讓每個法官在欲望面前有止步的強烈敬畏感。而這個敬畏感，必須基于真查、認(rèn)真查、一查到底的格查勿論，尤其是重點查處肉欲出軌與法治出軌之間的關(guān)聯(lián)與事實。