英國記者彼得·普瑞斯頓早在1998年出版的小說《第51州》，就曾描述英國脫離歐盟，成為美國第51個州的情況。CNN此次又為英國“入美”羅列出四大“無法抗拒”的理由：貿易、制度、出行與人際關系方面的“福利”。文章認為，英國最開始加入歐盟的主要原因，實際上就是為了進入一個龐大的貿易區、更好地開展貿易活動。從這一點上看，美國的GDP總量僅略低于歐盟、其中僅加利福尼亞州就是“世界第八大經濟體”，完全可以滿足英國的貿易需求。其次，美國國內相關制度相對寬松。文章幽默地說，英國人早就厭惡了歐盟貿易活動中一系列奇怪的規定，比如香蕉不能太彎、雞蛋不能按“打”買賣，等等。作者自嘲道：“我們這的規矩可寬松了，孩子可以隨便吃加了色素的奶酪通心粉，這些在歐洲可全都是禁止的?！?/p>

CNN文章認為，英國“入美”后，出行也十分方便。而最重要的是，英國人在美國民眾之中“人氣”很高，不少美國人甚至熱衷于模仿他們的說話、行事方式。即便是在政治領域，持不同見解和立場的政客也能在“英國人不賴”這一點上達成共識。英國的諸多文化元素，如莎士比亞和福爾摩斯，在美國也有大批的受眾。作者甚至建議，英國“并入”美國后，其王室可以和美國社交名媛卡戴珊一家實施“兼并”，“反正兩者對政府的影響力都差不多”。

英國《國際財經時報》稱，盡管上述條件聽上去很誘人，但現實可能并沒有想象中的美好。該報稱，英國《獨立報》早在2014年時就曾在經濟角度做出過“入美”的假設：依據英國當年的國內生產總值和平均生活成本，該國并入美國聯邦系統后，其經濟情況會在全美位列倒數第二，成為“全美最窮州”之一。此外，由于美國憲法規定新州必須是一個“共和政體”，然而英國采用君主立憲制度，因此除非英國廢除君主制或美國修憲，否則英國無法加入美國聯邦。

事實上，英國并非首次、也不是唯一被輿論假定或臆想為美國“第51州”的國家。從美洲到歐洲、再到亞太地區，輿論對超過20個國家或海外屬地均曾做出過類似的探討，然而迄今為止，“第51州”仍然只是個“從未實現過的美國政治體”?！懊绹?1州”這個短語如今帶有褒、貶雙重含義：一方面它體現的是一些國家、地區或屬地對美國本土的大力支持;另一方面它也諷刺美國在一些國家或地區所實施的過度管控，或施加過度的文化、軍事影響力。

根據美國憲法，美國國會有權力將新的州行政區劃納入美國聯邦。在美國本土和諸多海外屬地中，哥倫比亞特區和美屬波多黎各被一些媒體視為最有希望成為美國“第51州”的行政區劃。其中，波多黎各從1967年到2012年期間曾經舉行過4次公投。在最后一次公投中，超過60%的投票者支持波多黎各并入美國州行政區劃。然而，此次公投結果充滿爭議，政界和媒體均有論調認為公投選票上的措辭含混不清、且投票統計數字存在“虛報”嫌疑，而新當選總督帕迪拉以及波多黎各當地一些政要極力“維持現狀”。最終，此次公投結果被美國國會方面有意“忽略”。

在一些媒體看來，日本于二戰期間險些成為美國的“第51州”。時至今日，日本媒體在報道美國相關的一些政治熱點話題時，也會時不時地拿“第51州”這種說法做調侃。前不久，美國總統大選熱門參選人特朗普發表不利于日本的爭議性言論，引發該國輿論震怒。《日本時報》刊文稱，也許日本應該考慮成為美國一州，這樣就能得到投票權、確保特朗普當不上總統。日本參議員丸山和也曾公開表達對日本國際地位的不滿，他表示，與其做別國“附屬”，倒不如堂堂正正地成為美國一州。

作為美國的近鄰，加拿大對“第51州”的說法可謂“心情復雜”：這種說法既顯示出兩國間存在高度共性、又能凸顯二者的密切合作關系。但也有人將這種說法解讀為“加拿大不過是美國一個無關緊要的鄰居”。加拿大國內曾有個別組織宣揚“加入美國”的理念，但這種兼并主義運動并未得到大眾的關注。

在美國的盟友當中，澳大利亞也經常受到“美國第51州”這種說法的揶揄。澳大利亞自二戰以后的外交政策一直緊隨美國，二戰以后在美國發動的歷次戰爭，如朝鮮戰爭、越南戰爭、阿富汗戰爭和伊拉克戰爭中都是美國的盟友，澳大利亞國防軍甚至派部隊協同美軍作戰。歷屆澳大利亞政府亦毫不掩飾自己與美國政府的關系，將美國視為自己最為親密的盟國，并允許美國在北領地駐軍，澳大利亞總理約翰·霍華德亦曾講過，澳大利亞就是“世界警察”美國在亞洲的副警長。