法制晚報訊 倍受矚目的《中國好聲音》訴前行為保全裁定復議結果在昨晚22點45分落槌定音，針對上海燦星文化傳播有限公司（以下簡稱“燦星公司”）、世紀麗亮（北京）國際文化傳媒有限公司（以下簡稱“世紀麗亮公司”）要求撤銷保全裁定的復議申請，北京知識產權法院在公開聽證后，裁定駁回了二復議申請人的復議請求。這也意味著燦星公司和世紀麗亮公司在歌唱比賽選秀節目中仍須繼續停止使用包含“中國好聲音”、“The Voice of China”字樣的相關注冊商標。

“The Voice of…”節目是荷蘭Talpa公司獨創開發的以歌唱比賽為內容的真人選秀節目。在Talpa公司的授權下，第1至4季“中國好聲音”由燦星公司于2012年至2015年期間制作和播出。

此后，雙方談判破裂，燦星公司不再購買該節目模式的版權。后經Talpa公司授權，唐德公司在2016年1月28日至2020年1月28日期間，取得在中國大陸使用、分銷、市場推廣以其他形式開發“中國好聲音”節目的唯一授權。

法晚記者(微信公號ID:fzwb_52165216)獲悉，唐德公司稱，燦星公司在沒有授權的情況下，擅自宣傳、推廣和制作第5季“中國好聲音”（后更名為“2016 中國好聲音”）節目，世紀麗亮公司協助燦星組織和主辦全國校園海選。一旦涉案被控侵權節目錄制完成并播出，將會對其造成難以彌補的損害后果。

為此，唐德公司在今年6月7日向北京知識產權法院提交訴前保全申請。6月20日，根據該申請，法院作出行為保全裁定，責令燦星公司和世紀麗亮公司全面停止使用“中國好聲音”及相關注冊商標。

3天后，唐德公司正式向法院提起民事訴訟，請求判令燦星公司、世紀麗亮公司立即停止使用包含“中國好聲音”、“The Voice of China”或“好聲音”的節目名稱，停止使用相關商標標識，公開道歉，賠償各項損失共計5.1億元。

針對上述保全裁定，燦星公司和世紀麗亮公司提出復議申請，6月29日，法院就此案組成合議庭進行了聽證。其間雙方圍繞“中國好聲音”名稱所屬權等焦點問題展開了一場長達3個半小時的激辯。

據了解，6月22日，香港國際仲裁中心對與一起與之類似的爭議作出裁決：對“‘The Voice of China’- Zhong Guo Hao Sheng Yin”和相關標識采取臨時措施以保護Talpa公司知識產權，但不涵蓋漢字“中國好聲音”。

6月25日，案外人浙江衛視向北京知識產權法院出具《關于“中國好聲音”節目名稱合法權益的聲明》，稱“中國好聲音”節目名稱由浙江衛視獨立自主創意、創作完成，并沿用至今，其擁有“中國好聲音”節目名稱的在先合法權益。

2016年7月4日，北京知識產權法院就燦星公司等提出的復議申請作出裁定，駁回了燦星公司、世紀麗亮公司提出的復議請求，并向雙方當事人進行了送達。

由于唐德公司在申請訴前行為保全時，只要求對方禁止使用“中國好聲音”和“The Voice of…”字樣的節目名稱，而并未對類似節目名稱提出禁止申請，因此燦星公司也很有可能在未來節目名稱上打“擦邊球”。截至法晚記者(微信公號ID:fzwb_52165216)發稿時，百度搜索上《2016中國好聲音》的節目名稱已改為《2016好聲音》。