“薩德”末段高空防御體系，是美國最新型陸基地對空彈道導彈攔截防御系統。近日，白宮和青瓦臺以加強高空攔截朝鮮彈道導彈為由，決定在韓部署這種武器。從實戰角度看，“薩德”系統是攔截遠程洲際彈道導彈的“屠龍劍”，而非攔截短程戰術導彈的“宰牛刀”。于韓國的戰略安全而言，此舉無疑在為美火中取栗，損人不利己。

第一，朝鮮半島南北全長1100公里，無戰略縱深；韓國國土呈淺碟型，首爾距三八線僅40公里。此類地形對朝鮮半島南北雙方用以攻防的導彈種類構成嚴格制約。朝鮮用以打擊韓國京畿地區最有效的彈道導彈，應是KN-01、KN-02短程地地導彈。“薩德”攔截此類戰術導彈效果不大。

此外，“薩德”系統的基地選址，必須滿足預警雷達搜尋要求，以提高攔截概率，并對基地周邊200公里內的重要目標形成防護。從韓國的地形看，唯有平澤、大邱、群山等地因靠近前沿為最佳地選。前沿克敵地利，也使“薩德”系統的指揮、控制、通信設施處于短導的打擊范圍，而成對方的攻擊之利。

第二，在韓部署“薩德”系統將與美國本土、關島及日本的導彈防御系統相整合，從而在西太地區構筑起“空中反導鏈”。日本早已謀劃引進“薩德”，以使之與本國升級后的海基、陸基反導系統整合成更為完善的三層反導體系，以在安全戰略上對中俄形成威懾。因而，“薩德”系統入韓，是美國全面構筑“全球導彈防御系統”的重要環節。

第三，戰后美蘇、美俄的一部軍控史，即是圍繞戰略核武器之“矛”與“盾”的脆弱平衡的談判史。美國在加強戰略核武器之“矛”絕對優勢的同時，大力加固導彈防御體系之“盾”的絕對牢靠，將打破大國戰略核武器的“矛”“盾”關系。此外，美國還力推“全球快速打擊”計劃，旨在獲取單方面遠程打擊優勢，弱化中國的戰略核力量。

第四，損害中國的戰略安全利益。“薩德”系統配置“AN/TPY-2”X波段火控雷達，能精確追蹤彈道導彈，探測距離長達數千公里（1500至4000公里），遠超防范朝鮮彈道導彈的性能需求。該雷達除早期預警外，還能整合美軍在東北亞地區由“愛國者”-3和“宙斯盾”艦組成的陸、海雙層反導網。美日韓得以借助此近水樓臺，收集中國戰略火箭部隊的信息，提高對中國戰略導彈發射的監測精度。

第五，日韓《軍事情報保護協定》和《相互軍需支援協定》將再次激活，重啟磋商。該協定是日韓落實情報、后勤合作的基礎，亦是美日韓安全合作凝固劑。為此，“樸槿惠政府奉行的‘美中均衡外交破產’”；“韓國或加強與日本的安全保障合作”（日《產經新聞》評論）。

第六，美韓此舉將刺激區域各國展開核導軍備競賽，東北亞各國的軍備競爭或將以“導”為綱，增加涉導防務、科研、開發支出，圍繞導彈攔截與突防展開新一輪較量；東北亞國家關系或變政治互信為戰略互疑、變經濟互補為軍備競賽、變自貿區建設為擴展導彈聯防。

中國先賢有曰：“凡人之患，蔽于一曲而暗于大理。治則復經，兩疑則惑矣。”換言之，人的禍患，在于被片面的道理蒙蔽，沒看見道理的整體。青瓦臺決意引“薩德”入韓，意味其向美國主導的軍事同盟傾斜，中韓關系“被進入”關鍵期，韓方必須慎重處理。

（作者系第十、十一屆全國政協委員，著名國際問題專家）