新華社北京７月１４日電綜述：菲南海仲裁引質疑　中方主張得人心——國際社會支持中國政府南海立場

新華社記者

菲律賓南海仲裁案仲裁庭罔顧基本事實，違背國際法和國際關系基本準則，１２日作出嚴重損害中國領土主權和海洋權益的所謂裁決。這一非法無效仲裁結果遭到國際社會普遍質疑，多國政府、政要和國際組織官員紛紛聲援中國政府在南海問題上的立場和主張，呼吁有關直接當事國通過談判協商解決南海有關爭議。

歐洲議會發展委員會副主席、歐洲議會歐中友好小組主席德瓦指出，仲裁對南海問題的解決毫無幫助，中菲雙方只有通過雙邊對話和協商才能找到解決之道。

德瓦說，菲律賓前總統阿基諾三世炮制南海仲裁案是刻意曲解國際法，中菲南海爭端是領土爭端，不在《聯合國海洋法公約》調整范圍之內，相關問題的解決不應通過國際仲裁的方式。

德瓦對中國立場表示支持。他說，從歷史上來看，中國在尊重和遵守國際法和國際公約方面一直有著良好口碑。反觀菲律賓政府，背棄其在２００２年簽署的《南海各方行為宣言》中的承諾，放棄中國與東盟國家一致同意的協商解決途徑，單方面提起國際仲裁，做出了一個非常錯誤的決定。

菲律賓前教育部副部長安東尼奧·瓦爾德斯表示，仲裁庭荒謬地認為，南沙群島最大的島嶼（太平島）不是島而是“礁”，但事實是這個島上有機場、醫院、數棟建筑和獨立的水源，它也沒有被（海平面）淹沒。作出這樣裁決的仲裁庭一定是有問題的。

瓦爾德斯還對仲裁庭的設立表示質疑：“仲裁是由幾個指定的法官作出的，負責法官推薦的是一個叫柳井俊二的日本人。這個人的立場是反中國的，他選擇了仲裁庭的４個法官，菲律賓選擇了另一個法官。因此這個仲裁庭的決定自然毫無疑問地有利于菲律賓。西方媒體和西方領導人就會用仲裁結果作為借口妖魔化中國。”

瓦爾德斯認為，菲前總統阿基諾三世將菲律賓帶上了錯誤的道路。中菲現在就應該立即開始談判，許多菲律賓人并不希望和中國發生沖突。

孟加拉國前駐華大使阿什法克·拉赫曼說，仲裁需要建立在爭議雙方同意將爭議交由仲裁解決的基礎之上，且雙方對仲裁結果都認可接受。在本案例中，眾所周知中國沒有參與相關程序，因此不能成為一個有效的仲裁。

拉脫維亞議員、拉中議員友好小組主席謝爾蓋·波塔普金斯說，南海仲裁案將當事國排除在外、繞過其中一方的做法是不正確的。當事國應通過外交談判努力尋找解決爭端的方式，這對所有當事方都有益，其他勢力介入爭端只會使局勢復雜化。

捷克總統府外事局局長科莫尼切克表示，提請仲裁在法律上的先決條件是雙方都要同意采取仲裁的方式解決，菲律賓南海仲裁案顯然未滿足該條件。

阿爾巴尼亞前駐華大使佩卡一直對中國的對外政策贊賞有加。他表示，中國睦鄰友好對外政策和其所擔當的角色對解決世界上很多地區的危機都十分重要，中國對外政策遵循和平共處五項原則，堅持以對話協商方式解決與鄰國的領土和海洋爭端問題。

馬來西亞外交部發表聲明說，馬來西亞呼吁各方全面有效落實《南海各方行為宣言》，致力于推動《南海各方行為準則》盡快達成。馬來西亞珍惜南海的和平和穩定，相信中國和所有相關方可以找到建設性方式，進行對話、談判和磋商。

塞爾維亞外交部發布新聞公報說，塞支持南海問題直接當事國在遵循和平解決沖突的原則下，依照《南海各方行為宣言》中的承諾，尋找各方都可接受的解決方案。

聯合國秘書長發言人迪亞里克說，秘書長（潘基文）一直呼吁各方通過對話、以和平友好的方式解決爭端。他（潘基文）一直以來都希望，東盟和中國在《南海各方行為宣言》框架內就“行為準則”繼續進行磋商，增進各方之間的相互理解。（參與記者：劉春濤、史霄萌、林昊、王慧娟、李德萍、趙小娜、王義、劉力航、賈玉寧、楊天沐、王文、黃朝暉）（完）