首頁>要論>縱議 縱議
慕尼黑槍擊事件之后,德國還安全嗎
自媒體時代,權威被瓦解,認同的難題開始凸顯,移民雖可以促進經濟增長,但是卻難以實現身份認同。
當地時間7月22日,德國慕尼黑一家商場突發槍擊案。槍手是一名伊朗裔德國人,他通過Facebook邀請一些年輕人聚會,然后痛下殺手,造成十人死亡,多人受傷,警方從槍手身上搜到300多發子彈。德國官方并沒有發現槍手與極端組織IS有關聯,但是,德國人的安全感受到威脅,德國的警察、情報部門恐怕要進入更高層級的戒備狀態了。
慕尼黑槍手在行兇的時候,高喊自己是德國人,疑似精神受到過刺激,與IS并無直接關聯。也有人懷疑,兇手是受到五年前挪威布雷維克制造的慘案啟發,大開殺戒。雖然不是有組織的恐怖襲擊,德國的安全還是受到了威脅。兼之四天前,一名阿富汗難民用斧頭行兇,一連串的兇殺事件聚合在一起,令很多德國人感到緊張。筆者在德國的朋友也認為,這樣的案件實在是防不勝防,問題的關鍵是,為什么歐洲在最近兩三年里成為恐怖襲擊的重災區呢?
過去一年多來,一百多萬難民進入德國,德國社會基本保持穩定,除了去年的科隆性侵案之外,并沒有出現引人關注的新聞。雖然反對默克爾難民政策的聲音越來越大,但是,沒有證據表明難民給德國安全帶來了損害。就德國經濟而言,吸納100萬移民可以實現經濟的持續增長,這次難民潮,在某種程度上讓德國實現了“被動崛起”,一是打開國門歡迎難民,德國站在了人類道義的制高點;二是難民為德國經濟注入了新的血液。如果默克爾可以保障德國的安全秩序,德國可以成為歐洲的中流砥柱,也不會讓歐盟逆轉難民政策。
不知大家是否注意到,每次恐怖襲擊之后,IS都會在第一時間認領,已經全然不怕報復。這也意味著全球的反恐進入了一個新的階段,IS已經成為全球恐怖主義網絡的核心。IS充分利用了社交網絡,恐怖主義的手段、思想在網絡上流傳甚廣,即便沒有直接參與恐怖組織,有些人也已變成恐怖主義的“思想囚徒”。可以說,反恐必須是陣地戰,尤其是思想意識層面的。
可是,自媒體時代,權威被瓦解,認同的難題開始凸顯,移民雖可以促進經濟增長,但是卻難以實現身份認同。頻頻遭遇襲擊的歐洲,幾乎沒有兇手是土生土長的本地人,難民身份或者移民二代的身份,意味著國家公民這一身份并沒有消弭彼此的心理隔閡,慕尼黑的槍擊案兇手,之所以大喊“我是德國人”,想來也可能是因為平時就沒被當成德國人對待。
阿富汗少年的斧頭似乎是個危險的信號,慕尼黑槍手“我是德國人”的呼喊說明德國國內暗流涌動。恐怖主義已經叩響每個國家的大門,因為全球思想和觀念的“氣候”正在發生變化,那個比較穩定的“昨日世界”已經漸行漸遠。從去年德國派出1200名軍人到敘利亞反恐開始,德國其實就已經處于“戰爭狀態”了。IS在中東被打擊得越厲害,它就越想把戰火引入“敵后”。這是德國、歐洲都不得不面對的問題。
□孫興杰(吉林大學公共外交學院博士)
編輯:劉文俊
關鍵詞:德國 慕尼黑 槍擊