光大銀行不幸“躺槍”，網紅卻以“炫底褲”的惡俗方式霸屏。網友們搜出了這位女網紅的“黑歷史”：她通過在微博、微信朋友圈不斷發布大尺度照片，打造自己的“知名度”，甚至宣稱自己要“進軍資本市場”。這次“撩撥”光大銀行，大概和她曾經炒作自己“受邀參加某基金公司路演”而獲得“金融圈第一女神”的稱號有關。

一路無底線的炒作，卻能嘗遍甜頭，這是當下一些網紅的真實寫照。網紅為何能火？曾有知名網紅如此辯解：“我是網絡紅人，我是社會大眾捧出來的，是一個個網民頂帖頂出來的。”誠然，沒有網民的力捧與推崇，網絡不可能自行產生“紅人”。當下網紅有多紅？有報道稱，在網絡直播行業，頂尖的網紅月收入可達70萬至80萬元，幾乎全是網友的“贈送”和“打賞”。網紅甚至影響到一代人的擇業取向，同樣有報告稱，作為跟隨互聯網發展而成長起來的一代人，“95后”敢于嘗試由互聯網所催生的各種新鮮職業。在他們最向往的新興職業排行榜中，絕大多數人選擇了主播職業。

我們不否認，當下有很多素質良好、形象健康的網紅。作為一種經濟現象，“網紅經濟”的存在并非不可容忍。但是一些網紅為出名不惜挑戰公序良俗、挑戰社會道德底線。惡劣低俗的炒作加上商業營銷的合謀，知名網紅往往在年輕網民中成了“成功”的象征。很多年輕人都朝著網紅狂奔，絲毫不在乎到底有沒有跑偏。

網絡提供了更加寬松自由的空間，每個人都應該珍重自己表達和交流的權利，甚至可以利用網絡這種渠道打造自己的形象。但是，作為一種文化現象，以此次惡劣事件為例，可知“網紅文化”已呈現嚴重病態。談及網紅，很多人在內心常常會和“三俗”畫上等號。

既然如此，網紅為何還有如此大的市場和生存空間？美國作家保羅·福塞爾在《惡俗》一書中曾指出：“惡俗就是將本來糟糕的東西裝扮成優雅、精致、富于品味，有價值和符合時尚。它過于造作、矯飾、突兀，不知羞恥和妄自尊大。它背叛所有人類歷史中一點一點積累起來的智慧和直覺。”都知道惡俗有損格調，但惡俗有時候卻可以成為“潮流”，這在一定程度上也說明新技術革命帶來的技術應用復雜化，這種復雜為人們的“遲鈍”創造了條件，以至于兜售“惡俗”讓人見慣不驚。

遏制網絡惡俗傳播，有賴于監管部門的監管，但更重要的是，我們還需要借助公共力量，努力營造有助于公眾高品質、高格調健康生活的網絡沃土。有品位、有格調的受眾多起來，就可以有力抑制惡俗化趨勢。