資料圖：北京衙門口保障房小區。中新社發 張家瑞 攝

據報道，審計署日前公告了2015年保障性安居工程跟蹤審計結果，全國多地政府也披露了關于2015年保障性住房的審計結果。審計結果暴露了保障性住房建設的三大問題：十幾萬套建成的保障性住房“空置”，數百億元建設資金被閑置，數以萬計的人員騙取保障房資格。

不少網民認為，空置率高企，意味著大量保障房沒有發揮到真正的保障作用，還造成了資金、土地等資源的浪費，并且嚴重影響了政府公信力，必須對有關官員進行問責。網民建議，將保障房入住率和空置率納入考核指標，并完善法律法規。

網民“前溪”表示，保障性住房是一項系統工程，不但要建好，更要用好，這就需要精細化管理，精細化考核，并且要有一套嚴格的問責制度。不過，在完善考核制度的同時，則需要考慮如何對保障性住房“去庫存”，這也是當前的緊要任務，容不得半點馬虎。

網民“魏文彪”認為，有必要改革保障房建設考核方式，如除了考核保障性住房建設數量之外，還一并考核保障性住房的入住率，對那些因為保障性住房位置偏僻、基礎設施不配套，導致入住率低的地方政府及其官員實施問責，以倒逼各地政府及其官員盡可能就近規劃建設保障性住房，完善基礎設施配套，在更大程度上解決城市低收入人群的居住難題，促進國家實行保障房制度的初衷得到更好實現。

網民“譚浩俊”建議，要把重點轉向如何落實地方政府的責任方面，把保障房建設與地方政府黨政領導的獎懲任用結合起來。凡是沒按目標完成的地區，要追究地方政府的責任，對黨政官員、特別是主要負責人的任用也要作為考察指標之一。

網民“程赤兵”表示，既然保障房政策是一項長期的政策，那么，也應該有完善的法律來規范保障房的規劃、建設和使用。保障房建設過程中會遇到一些棘手的環節，有主觀的，比如無人負責，也有客觀的，比如拆遷、騙房騙補。那么，就該有法律來規范整個過程。

還有網民表示，住房只有有人居住，才有價值，否則建造得再多也無意義，若由于建設標準低等各種原因變成了空置房，反而會造成更大的浪費。追責是必不可少的環節，但是當務之急是先讓這些保障房起死回生，造福社會。而不是追責完了，再盤活保障房，老百姓的住有所居等不起“地老天荒”。(記者 王玉 整理)