在國際貿易中，外企為了節省成本自然也會“入鄉隨俗”，使用雙重標準。要改變這一現象，唯有提高自身的國家標準。

據報道，美國多個消費者團體最近向麥當勞等企業遞交請愿書，呼吁停止使用含抗生素的雞肉。麥當勞宣布，2017年美國市場將采購不使用人類抗生素的雞肉產品。不過，在中國，麥當勞尚未做出產品中不使用抗生素的承諾。

作為一家全球經營的快餐店，麥當勞對美國市場許下承諾，對中國市場并無承諾。這可能是因為中國消費者沒有提出訴求，也可能是因為符合中國法律標準，所以認為沒必要承諾。畢竟，麥當勞方面已經說得很清楚：麥當勞中國一直嚴格要求供應商遵守中國關于抗生素使用的法律法規的，顧客可以放心食用。

麥當勞搞“內外有別”的雙重標準，并非始于今日。早在2010年時，就有媒體報道，麥當勞出售的麥樂雞含有兩種化學成分：一種是含有玩具泥膠的“聚二甲基硅氧烷”，另一種則是從石油中提取的“特丁基對苯二酚”。而麥當勞中國公司對此發函回應稱，這兩種物質的含量均符合現行國家食品添加劑使用衛生標準。

無論是麥樂雞含有毒化學成分，還是使用了含抗生素的雞肉，在中國是合法合規的，因為中國的標準比人家低。因此，在國際貿易中，別人為了節省成本自然也會“入鄉隨俗”，或對本國適用高標準，對中國適用低標準，而我們還沒有理由反駁人家。要改變別人的“雙重標準”，唯有提高標準，或是更多的訴求。

類似外企“雙重標準”的問題，并非只有麥當勞一家。前段時間，宜家抽屜門事件，也曾經引起社會的強烈關注。雖然，最后宜家在中國宣布召回問題家具，但是，這也再次暴露了雙重標準問題背后，我國相應國家標準太低的硬傷。

現在，國內已經出現了消費升級的趨勢。人們已經不再滿足于普通的馬桶，而是到日本去買更加優質的馬桶蓋。國人也不僅僅只是滿足于吃飽飯，能吃上漢堡就感到心滿意足，而是需要更加健康的食品。消費升級理應帶來更高的國家標準，我們的很多國標也應該向世界看齊了。

我們經?？吹剑灰菍οM者不利的一些事項，一些部門、企業總是拿國際慣例說事，國外的做法成了擋箭牌。恰恰相反，在很多傾向于保護消費者利益的事項上，有關方面，又往往拿中國特殊的國情說理，打死也不肯與國際接軌。

這些做法的目的主要還是為了維護企業的利益，而將消費者的利益放在一邊。這背后執行的也是對消費者的雙重標準。

雖然，要做到“無抗雞”并非易事，但是，美國如果能夠做到，我們也沒有理由做不到。有關方面，需要走出高水準國標對企業不利的誤區。低水準的國標只會保護那些沒有上進心的劣質企業，并讓那些真正提供優質產品的企業生存艱難。國家標準升級必然會帶動整個產業的升級，這不只是能夠保障消費者的利益，而且，也最終讓中國制造成為優良品質的代名詞。