夜幕降臨，摩天大樓燈火璀璨，街邊店鋪霓虹廣告流光溢彩。“不夜”的明亮城市訴說著繁榮的同時，也暗藏隱憂：燈光之下，無法再看見璀璨的星空，超亮的戶外廣告牌帶來的光輻射，對生態環境造成不小的危害。值得注意的是，國內光污染問題仍未得到足夠的重視與治理。（8月15日《經濟參考報》）

光污染，一種真實性存在但又被人們忽視的新型環境污染源，在國際通行的標準上，光污染具有廢氣、廢水、廢渣和噪聲等污染等同的地位，并亟待得到有效治理。光污染所帶來的危害性，除了讓居于城市中的人“看不到頭頂的星空”外，也會帶來大量的經濟損失，比如據估計，每年北美浪費的能源接近10億美元。由這筆錢產出的電所發出的光永遠都不會觸及地面，相反卻毫無用處的照亮了天空，影響了我們本該更加清晰地視野。更重要的是，光污染會危及人的身體健康，成為致命的健康“殺手”，比如造人的視力下降，引起頭痛，疲勞，性能力下降，增加壓力和焦慮，甚至誘發癌癥等。

國內外在光污染的治理上，存在極大的差異，日本于1994年正式確認光污染的存在，并于2002年編寫《合理使用燈具指南》，2006年發布《光污染管制指引》。英國政府2005年發表《清潔鄰舍及環境法令》，增加了人為光線滋擾一項。捷克2002年制定世界上首部有關光污染防治的法規 ———《保護黑夜環境法》。瑞典的《環境保護法》明確指出該部法律適用于光污染防治。雖然國際上還沒有制定全球通用的光污染防治標準，不過各個國家根據自身實際，從標準、技術和立法的層面落實各項措施，對比對光污染還缺乏足夠認識的國內，已然走在了前列。

意識決定行動。對光污染防控措施上的差距，本質上還是意識落后的必然結果。不管是普通公眾，還是專業的院校或者科研機構，及至承擔治理責任的公權力，對光污染的危害性缺乏清醒的認識，對治理的必要性也沒有高度的壓力感。沒有危機感和壓力感，行動就會遲緩甚至停滯不前，光污染沒有獲得思想上的重視，也無法納入政策調控的籠子，治理措施始終處于真空地帶。

從對大氣、水污染的治理過程來看，往往都是形勢的倒逼才獲得了意識上的轉變，從而帶來了行動上的持續升級。從“先污染，后治理”到“寧要青山綠水，不要金山銀山”，觀念的轉變和調整，帶來的是截然不同的治理舉措。“史上最嚴”的環保政策，其實也是意識升級的最終落腳。對于光污染的防治一樣，如果沒有意識上的先行一步，那么治理就只會停留在口頭之上。

解決了“要不要治理”的認識前提，才會有“如何治理”的行動跟進。實現意識的先行一步，就必須要有基于危害性認識的治理共識，并最終體現為恪守底線的責任擔當。其實，光污染的防治并不缺乏技術標準，也有現成的經驗和措施可用于學習，關鍵要讓所有人都認清其危害性，以此形成強大的輿論導向和公力推動，并在龐大的社會公眾參與下，讓光污染防治成為“每個人的事”，最終納入公共政策的籠子。當然，這需要進行常識的普及，也需要通過廣泛的宣傳，讓每個人洞悉光污染的危害性、治理的必要性，由此擴大社會受眾的危機意識和公共責任意識。只有出于自利或者公共利益的人越多，那么光污染的社會共識才會越普遍，治理的基礎也才會更為堅實。（堂吉偉德）