新華社里約熱內盧８月１５日電　題：提升體壇話語權，單純靠爭金奪銀還不夠

——專訪國際奧委會委員李玲蔚

新華社記者高鵬

納達爾大概猜想不到，來里約參加奧運會，讓他多了一位中國粉絲，而且是位“重量級”粉絲。“納達爾在里約奧運會上的表現，一定為他又贏得不少粉絲，其中也包括我自己。”國家體育總局網球運動管理中心主任、國際奧委會委員李玲蔚如是說。

中國網球選手的里約奧運表現如何？奧運會是否該對高爾夫等高度職業化項目敞開大門？俄羅斯興奮劑事件有何啟示？李玲蔚１４日來到新華社位于里約奧運會主新聞中心的演播室，就上述問題一一作答。

中國女網無大驚喜，有小亮點

本屆奧運會中國共有彭帥、張帥、鄭賽賽、王薔、徐一璠五名選手參加網球比賽，其中女單四個席位，女雙兩個席位，最終全部止步于前兩輪。對于這個結果，李玲蔚表示在她“意料之中”。她說，無論年輕隊員，還是老隊員，都盡了最大努力。盡管成績未有太大驚喜，但鄭賽賽將四號種子Ａ·拉德萬斯卡挑落馬下，王薔贏了俄羅斯老將庫茲涅佐娃一盤，都算得上小亮點。

隨著李娜、鄭潔等“金花”相繼退役，近兩年中國女網成績有所下滑。李玲蔚表示，要想重現當年輝煌，還要再等上幾年。“從成績和亮點來說，（這兩年）沒有那么突出，但是整個女隊的基礎做大了。”李玲蔚介紹說，目前有９名中國選手在ＷＴＡ排名前２００位，而且排名前２０位的中國女選手中有１１人是１８歲到２４歲這個年齡段。因此，對于四年后的東京奧運會，她抱有“更大期待”。

男單世界排名第一的焦科維奇首輪即遭淘汰、女單世界排名第一的小威廉姆斯也止步于第三輪。聯想到過往不少大牌球星放棄參加奧運會的機會，有人猜測，名將的過早出局，與不重視奧運會比賽有關。對此，李玲蔚表示，職業球員不重視奧運會的問題，在一定程度上確實存在，但每個人輸球的原因不盡相同，不好一概而論。

有人或許無所謂，但亦有人很在意，比如納達爾。李玲蔚說，納達爾近幾年飽受傷病困擾，眼下正處于非常苦難的時期，但他在奧運會賽場上全力以赴，令人敬佩。“那天雙打決賽后，我看到他眼含淚花。一個美國記者也講，多次報道納達爾的比賽，這次看到他是發自內心的激動。”李玲蔚說，“納達爾在里約奧運會上的表現，一定為他又贏得不少粉絲，其中也包括我自己。”

奧運會與職業化項目彼此需要

相比網球，奧運會比賽不受運動員“待見”，在高爾夫項目上體現得更為明顯。告別奧運會１１２年后，高爾夫在里約重返奧運舞臺。然而，高爾夫的回歸多少有些尷尬，因為世界排名前四的男球員悉數缺席。

李玲蔚說，為推動高爾夫重返奧運會，國際奧委會、國際高爾夫球聯合會及美巡賽（ＰＧＡ）等相關利益方此前做了許多努力。因此，對于眾多高手紛紛缺席里約奧運會，國際奧委會及國際高爾夫球聯合會都頗為遺憾。

不過，許多來到里約比賽的球員都表示“非常享受這個過程”。李玲蔚說，國際高爾夫球聯合會希望沒來的那些球員會因此感到遺憾，從而減少今后再次拒絕奧運會的沖動。

盡管四大高手缺席里約奧運會的一致理由是“擔心寨卡病毒”，但有分析認為，奧運會比賽一無獎金，二無世界排名積分，才是這些大牌球員拒絕奧運的真正原因。李玲蔚坦承，對于高度職業化的高爾夫、網球等項目的選手來說，奧運會比賽吸引力的確有限，國際奧委會也在想方設法改變這一局面。但包括獎金、排名積分以及賽程沖突等問題，需要相關利益各方進一步協調、讓步。

由于網球、高爾夫等項目職業賽事體系非常成熟，有不少人認為，其實沒有必要把這些項目納入奧運會，而應當把有限的奧運資源留給更需要這個平臺的項目。但在李玲蔚看來，奧林匹克運動與這些高度職業化的項目，彼此相互需要。

“這是一種共贏的局面。”李玲蔚說，一方面，奧運會為這些項目提供了一個不同于單項世界杯、世錦賽的展示平臺；另一方面，它們的存在，又為奧林匹克運動的發展“添磚加瓦”。　　　　　　　　　　　　       提升體壇話語權，光靠爭金奪銀還不夠

里約奧運會開幕前不到２０天之際，世界反興奮劑機構拋出一份“獨立個人報告”，指稱俄羅斯體育界興奮劑泛濫，背后甚至有政府勢力在操控，并以此為由呼吁全面禁止俄羅斯運動員參加奧運會。在各方壓力下，國際奧委會決定不對俄羅斯隊實施集體禁賽，讓各國際單項體育聯合會決定是否禁賽該項目的俄羅斯選手。

李玲蔚說，此次俄羅斯興奮劑事件背景復雜、牽涉面廣，不單純是體育領域的博弈，還暗藏文化價值觀上的沖突與較量。

“無罪推定”原則是西方法律界長期以來遵循的原則。然而，在如何處理俄羅斯興奮劑事件上，世界反興奮劑機構卻堅稱俄羅斯運動員不應適用這一原則。在李玲蔚看來，這是典型的戴著“有色眼鏡”看問題。她說：“對使用興奮劑‘零容忍’，這是全世界共同認可的原則，但也要保護干凈運動員的權益。畢竟運動員通過自己的努力獲得參賽資格，卻因為這些原因被剝奪了，我覺得是不太公平的。”

國際體壇圍繞俄羅斯興奮劑事件展開的明爭暗斗，實際上反映出體壇話語權的問題。“競技場上的競爭固然殘酷，但賽場外的競爭往往更加激烈。”李玲蔚說，每屆奧運會結束后，國際單項體育聯合會通常都會對各自項目的競賽規則進行修改，往往會對一些國家或地區產生不利影響，從中就可以看出掌握話語權的重要性。

李玲蔚表示，２００８年奧運會在北京舉辦，提升了中國在國際體壇的地位和話語權，但目前奧林匹克運動仍是西方國家處于主導地位。中國體育界要繼續提升國際體壇話語權，光靠中國運動員在賽場上爭金奪銀是不夠的，更需要我們加深對奧林匹克運動及國際體育組織的理解，加強對各項目發展現狀的理解以及未來走勢的判斷。（完）