島內主要紙媒４日均在頭版報道“九三”游行，并配以相當篇幅的評論和分析。《中國時報》的文章指出，民進黨當局上臺后重點推動年金改革，看似正義，但魔鬼就藏在細節中。該報刊登臺灣大學政治學系教授張亞中的評論指出，民進黨在族群、省籍、統“獨”問題上搞斗爭從來不手軟，他們視“軍公教”為“藍軍”最忠實的支持者，現在借年金問題來分化“軍公教”和勞工、年輕世代的關系，是為了有利于該黨未來的選舉。

《聯合報》的文章說，一向溫和的“軍公教”人員一夕涌現街頭，無非是對長久以來被抹黑污蔑的不滿。文章指出，由于財政空虛，臺當局的年金支付已不勝負荷，年金制度因此修改調整，這是“軍公教”階層可以認同的現實。問題在于，民進黨長期以來視“軍公教”為“藍營”同路人，打擊不遺余力；上臺以來推動年金改革，更將“軍公教”操作成“人民公敵”。若要把制度疏失推給一部分人，讓社會其他階層共同仇視“軍公教”，這樣的當局就是不仁不義。

“九三”游行被島內媒體稱為“史上頭一遭”以軍人、警察、公職人員和教師為主的游行抗議。受訪的島內專家均表示，活動規模大大超過預期，這將使民進黨當局承受很大壓力。而在可以預期的未來，當局將面臨“多事之秋”。

臺灣“中國文化大學”推廣兩岸關系研究中心執行長邵宗海說，以往退役軍人很少參加游行活動，即使參加也是遮遮掩掩，但這次“軍公教”公開地大規模地走上街頭，確實少見。

臺灣政治大學教授湯紹成認為，當局事先并未料到會有這么多人走上街頭，這種壓力對民進黨當局是很重大的。由于“軍公教”的年金涉及資金很大，預估當局不會全部讓步。這樣一來，“軍公教”可能還會繼續抗爭。

１０余萬“軍公教”上街抗議之時，臺當局領導人正在臺中一帶參訪，被問及游行之事，僅以“我們走我們的行程”回應。對此，邵宗海認為，當局領導人在游行前采用種種“分化”策略，試圖阻止大家上街，但被事實“打了臉”。在被媒體追問時的回答非常不妥當，死不認錯的性格暴露無遺。此外，負責年金改革的“政務委員”在游行完畢后馬上開記者招待會，聲稱改革不會針對特定對象，這也顯示當局確實慌了手腳。

臺灣“中國文化大學”政治系特聘講座教授陳一新指出，９月份幾乎每周都會有上街事件，特別是１２日觀光業者也要游行，對當局來說“多事之秋”來了。

“當局不接受‘九二共識’，處理不好臺灣經濟，就會一再出現抗議事件。”陳一新說。（完）