大洋網訊 19歲大學生唐某沉迷網上賭球無法自拔，為了籌集賭資，他竟伙同朋友虛構綁架事實，自導自演了一出“坑爹”苦情戲，向家人索要28萬元贖金。記者昨日獲悉，盡管父母得知真相后原諒了唐某，并希望法庭能夠法外留情，但因為唐某觸犯了刑事法律規(guī)定，符合詐騙罪構成要件，廣州市天河區(qū)法院最終判處其拘役5個月，緩刑6個月，唐某友人也因犯詐騙罪一同領刑罰。

沉迷網絡賭球輸掉5萬元

19歲的湘籍少年唐某是廣州一所職業(yè)技術學院的學生。從2014年12月起，唐某開始迷上了網絡賭球，結果越賭越大，越賭越輸，短短3個月時間，唐某就輸掉了人民幣近5萬元。

唐某一心想要把輸掉的錢贏回來，但又苦于無處籌集賭資。2015年3月29日，唐某在學校宿舍通過微信聯系到他在網上剛認識的朋友劉某，想對方幫忙出點子要怎么能快速獲取大筆錢財。兩人經過商量，決定上演一出綁架苦情戲騙錢，由劉某冒充綁匪，以虛構唐某因欠錢被綁架的事實為名，向唐某的家人騙取贖金。

為賭資綁架勒索28萬元

次日，劉某便打電話聯系唐某的家人，謊稱唐某因為欠錢被他綁架，要求唐某家人在第二天上午10時前以匯款的方式交付贖金28萬元。唐某家人信以為真，唐某父親最終在2015年4月1日中午轉賬人民幣1萬元，與此同時，唐某家人也選擇向公安機關報案求助。

2015年4月1日下午2時許，公安機關經偵查，在廣東省肇慶市大旺鎮(zhèn)建設一路農貿市場二樓帝豪網吧內將唐某、劉某抓獲歸案。原來所謂的綁架全都是兒子自導自演的一場鬧劇。

法院：父母諒解亦難逃法律制裁

盡管唐某父母對兒子的行為表示諒解，但因為涉嫌犯罪，唐某和友人劉某于案發(fā)當日被警方羈押，次日被刑事拘留。

之后，天河區(qū)檢察院以涉嫌詐騙罪為由將唐某、劉某兩人移送法院起訴。本案庭審中，唐某、劉某都表示認罪，而唐某家人一方面“恨鐵不成鋼”，痛心兒子的所為，另一方面也諒解了唐某的錯誤，希望法院能夠網開一面，對孩子從輕處罰適用緩刑。

天河區(qū)法院審理后認為，唐某、劉某以非法占有為目的，結伙虛構事實，騙取他人財物，數額較大，其行為已構成詐騙罪。考慮到唐某、劉某歸案后能如實供述，自愿認罪，可以從輕處罰。且唐某詐騙近親屬財物，贓款已繳回并發(fā)還被害人，也已經獲得諒解，可以酌情從輕處罰。根據唐某、劉某的犯罪情節(jié)和悔罪表現，適用緩刑確實不致再危害社會，可以宣告緩刑。

為此，法院最終分別判處唐某、劉某拘役5個月，緩刑6個月，并處罰金人民幣1000元。

法官：家長應及時教育引導子女

經辦法官指出，詐騙罪是指以非法占有為目的，用虛構事實或者隱瞞真相的方法，騙取數額較大的公私財物的行為。根據《刑法》第二百六十六條規(guī)定，詐騙公私財物，數額較大的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金。

本案中，唐某伙同劉某，以非法占有他人財物為目的，虛構綁架事由，對唐某家人施行詐騙，這符合詐騙罪的構成要件，因此，唐某需要承擔相應的法律責任。但考慮到唐某從小缺乏家庭監(jiān)管，法律意識淡薄，因一念之差犯下錯誤，且其詐騙對象較為特殊，并得到了父母的諒解，對社會惡性較小，法院故依法酌情從輕進行了判決。對唐某適用緩刑，以利于他改過自新和維護與父母的關系，這個案件充分體現了法理情的結合。

該法官表示，本案雖然是一宗普通的詐騙案件，但卻折射出家庭教育的問題。家長應重視與子女的溝通和交流，了解子女的思想動態(tài)，如發(fā)現子女存有不良嗜好或傾向，應及時對其進行教育、引導，增強子女的法制、道德觀念，引導子女樹立正確的人生觀、價值觀和世界觀。