要想在科研上多出“道破天機”式的原創(chuàng)成果，科學家要有甘坐冷板凳，忍受孤獨、壓力的心理素質(zhì)，社會也應營造寬松、包容的環(huán)境，樹立崇尚原始創(chuàng)新的價值導向

最近諾貝爾自然科學獎陸續(xù)公布，我國作為論文產(chǎn)出第二大國，卻名落孫山。究其原因，就是追蹤熱點式的研究多，高質(zhì)量、有見地、“道破天機式”的原創(chuàng)成果較少。

經(jīng)過最近十幾年的追趕，當前，我國科技論文數(shù)量和“自然指數(shù)”等指標僅次于美國，超過了日本和歐洲許多科技強國，稱得上是科技大國。但也要清醒地認識到，我國科研實力與科技發(fā)達國家差距依然很大，還不是科技強國。比如，與中國一衣帶水的日本，近17年平均每年有1人榮膺諾貝爾獎自然科學獎項，而我國直至去年才實現(xiàn)零的突破。其中固然有歷史、經(jīng)濟原因和科研起步晚等因素造成的時間差，但這也不意味著，假以時日中國就一定會成為諾貝爾獎頒獎臺上的?？汀?/p>

長期以來，我國的科研評價往往以“數(shù)論文”為主。而要多產(chǎn)出論文、發(fā)高檔次論文，一大竅門就是緊追熱點，趁熱打鐵多出成果。在同行熟悉的理論框架下，用通用的技術(shù)手段研究時下“普遍”認為重要的問題，這樣做出來的論文更容易獲得雜志的認可，也較容易被高影響因子的刊物接受，并獲得高引用率。筆者不是要否定類似研究的價值，科學領(lǐng)域的深挖和拓展，需要后來者的應用和延伸，但是，當科學界評價科學領(lǐng)域的重要貢獻時，關(guān)注的往往是在科學發(fā)展的重要節(jié)點上誰最先取得了關(guān)鍵性的突破，尤其是新領(lǐng)域開拓者所做出的奠基性貢獻。記載這些發(fā)明、發(fā)現(xiàn)的論文和專利真正解釋了未知世界的重要奧秘，可謂“一語道破天機”，推動了科學進步，給人類帶來福祉。諾貝爾自然科學獎就是要獎勵這種“道破天機”式的研究。

“一文破天機”，道理看似尋常，做到卻很不簡單。初創(chuàng)工作，無可模仿，一切都要在黑暗中摸索，一切努力隨時可能付諸東流。而且，無論是提出新原理，還是發(fā)明新技術(shù)，或因不被理解或因形式不完備，又少有同行研究，論文往往難以發(fā)表在重要學術(shù)刊物。可正因為如此，今年折桂諾貝爾生理學和醫(yī)學獎的日本科學家大隅良典的名言——“做別人沒做過的工作”——才顯得分外可貴。要想在科研上多出“道破天機”式的成果，科學家要有甘坐冷板凳、忍受孤獨、壓力的心理素質(zhì)；社會也應營造一個寬松、包容的大環(huán)境，樹立崇尚原始創(chuàng)新的價值導向。造就敢于“破天機”、善于“破天機”的科學家，需要有培養(yǎng)獨立人格和創(chuàng)新精神的文化氛圍，建立允許科學家從容選擇難題、面壁十年圖破壁的體制機制。

事物的發(fā)展往往是螺旋式上升的。歷經(jīng)30多年的努力，尤其是近10多年科研投入和研發(fā)水平的大幅提升后，中國科學需要一次華麗轉(zhuǎn)身，不再“數(shù)論文”，而是鼓勵原創(chuàng)研究，不再一窩蜂地追熱點、趕潮流。相信，當我們高質(zhì)量論文和專利源源不斷，贏得諾貝爾獎成為常態(tài)時，我國才能真正步入科技發(fā)達國家行列。（徐旭東 作者為全國政協(xié)委員、中科院水生所副所長）